Barrett Brown

In maart 2012 viel de FBI binnen bij Barrett Brown, op zoek naar bewijsmateriaal dat hem zou linken aan acties van Anonymous. Brown is een journalist, blogger, satirisch auteur (The Onion!) en activist die vooral opviel met zijn Project PM, een denktank, plus als grondstof daarvoor een wiki met gegevens, over bedrijven die in onderaanneming informatie vergaren, PR-taken uitvoeren voor totalitaire regimes, kritische journalisten desavoureren, landen destabiliseren …
Browns in beslag genomen laptop bleek niet het gewenste bewijsmateriaal op te leveren. In september 2012 werd hij toch gearresteerd omdat hij een FBI-agent bedreigd zou hebben in een filmpje op YouTube. Pas na zijn arrestatie volgde een officiële aanklacht, voornamelijk gebaseerd op het feit dat hij een link had gedeeld naar door Anonymous gepubliceerde informatie over Stratfor, bijgenaamd ’the shadow CIA’, en daarom meteen maar als woordvoerder van Anonymous terecht stond. Er volgde nog een hele reeks klachten, die grotendeels weer geschrapt werden. Hij bleef wel in voorhechtenis, en de media mochten bovendien tot april 2014 niet over zijn zaak publiceren (gag order). Op 22 januari ll viel dan het oordeel: 63 maanden gevangenis en meer dan $ 890.000 aan boetes en schadevergoedingen.
Eén van de mensenrechtenorganisaties die dit geval opvolgen, is uiteraard PEN, dat internationaal opkomt voor het recht op vrije meningsuiting van auteurs, journalisten, uitgevers … Annemie Sauer van PEN Vlaanderen kwam in onze studio het verhaal van Barrett Brown vertellen.

Dé Konijnenwei-vraag: wat betekent "tijdelijk"?


Er  werd een park van 15 hectare gepland  op  de Konijnenwei, het stuk groen dat in de zuidelijke spaghettiknoop ingesloten ligt. Vorig jaar schrapte het stadsbestuur dit plan echter.
Onlangs ontvingen de
bewoners van de Brederodewijk een brochure met de oproep om mee te werken aan de inrichting van een ’tijdelijk’ park op de Konijnenwei.
Dus toch een park…?

Er heerst vooral onduidelijkheid over wat er wél  gaat gebeuren met het gebied. Tot nu toe heeft het stadsbestuur twee beslissingen gecommuniceerd: 1) het gebied is in de ruimtelijke plannen geschrapt als parkzone, en 2) er komt een parking voor minimum 150 auto’s.
In de brochure is nu dus sprake van een een ’tijdelijk’ park, maar wat dit concreet betekent, wordt niet gepreciseerd. De bewoners mogen aangeven hoe ze het gebied willen inrichten en krijgen daarvoor een fictief budget van 200.000€. De 200.000€ investering die voorzien is schept de indruk dat er een ernstig engagement gemaakt is voor de inrichting van een park. Terzelfdertijd toont de brochure echter dat dit bedrag zelfs niet volstaat voor de aanleg van enkele zebrapaden en een geluidsmuur.
Het lijkt erop dat wat gaat gebeuren met de Konijnenwei bepaald wordt door het Oosterweelproject. In de oorspronkelijke plannen zou de spaghettiknoop heraangelegd worden in functie van het park, nu ziet het er naar uit dat Antwerpen op vraag van Vlaanderen het park opoffert om meer ruimte te creëren voor de spaghettiknoop.
We vroegen buurtbewoonster en sp.a-districtsraadslid Tatjana Scheck wat zij ervan weet en vindt.
U kunt uw ideeën voor het tijdelijk park ook tot 25 februari kwijt op stadindialoog.be. De verwerking van de resultaten vindt plaats op 28 februari  van 10 tot 12u30 in de lounge van de Karel de Grote school in de Brusselstraat 45.
Meer achtergrond verder in onze bijdrage van oktober ’14 HIER.

De OCMW-missie: sociale afbraak of semantische discussie?

Donderdag stemde de Antwerpse OCMW-raad voor een aanpassing van de OCMW-missie: het Antwerps OCMW garandeert vanaf nu niet langer de sociale grondrechten van de bevolking, en ziet ze haar rol beperkt tot het ‘bijdragen aan de sociale grondrechten’.
“Voor de meerderheid heeft niet elke Antwerpenaar recht op een menswaardig bestaan”, reageert de oppositie.
“Niets van”, aldus de meerderheid. “Er is geen sprake van dat we de maatschappelijke dienstverlening gaan verminderen.”
We spraken met schepen en OCMW-voorzitter Fons Duchateau (N-VA) en met raadslid Tatjana Scheck (sp.a).
“In 2001, toen de missie van het OCMW werd vastgelegd, was Antwerpen inderdaad de regisseur van het armoedebeleid. Maar vandaag is dat de stad, in samenwerking met OCMW en publieke en private partners uit het middenveld”, aldus Fons Duchateau. “Er is geen sprake van dat we de maatschappelijke dienstverlening gaan verminderen, er verandert niets voor de klanten van het OCMW. Het is niet langer het OCMW alléén die de grondrechten garandeert maar de stad geeft nog altijd die garantie. Dat staat in het bestuursakkoord en in de meerjarenbegroting.”

Fons Duchateau (N-VA): “Deze discussie gaat eigenlijk nérgens over: Gent ‘ondersteunt’, Oostende en Brugge ‘streven’… In geen enkele andere Vlaamse stad staat het woord ‘garandeert’ vermeld als het over grondrechten gaat.”

Tatjana Scheck van sp.a vindt dit geen semantische discussie. “De partnerorganisaties die vanaf nu dus mee verantwoordelijk zijn voor het in stand houden van de sociale grondrechten werden in deze zaak niet geconsulteerd. Daarom is het middenveld dus niet gerust in de zaak en dat heeft ze ook duidelijk laten merken. “

Tatjana Scheck (sp.a): “Als zelfs het OCMW niet meer voor iedereen een menswaardig bestaan kan garanderen, wie dan  wel? De subsidies voor het middenveld zijn de afgelopen jaren trouwens verminderd, dus hoe gaat de stad dan die garantie waarmaken?”

Volgens Scheck moet de stap van het Antwerps bestuur gekaderd worden in de plannen van de Vlaamse spiegelcoalitie om de OCMW’s af te schaffen en de bevoegdheden over te dragen naar de gemeentelijke administratie. Dat zal de werking veel meer afhankelijk maken van de politieke agenda van de coalitie die aan de macht, aldus Scheck:
Tatjana Scheck: “Dossiers van OCMW-klanten worden tot 2019 behandeld door comités die samengesteld worden door meerderheid en oppositie samen. Daar worden zeer genuanceerde beslissingen genomen waarbij geen sprake is van politieke profilering. De stad stuurt het OCMW-personeel nu niet direct aan, het OCMW is een aparte organisatie.”
“Met de plannen van de Vlaamse regering blijven die comités wel bestaan, maar de leden ervan zullen aangesteld worden door de politieke meerderheid die aan de macht is.”

Wim van Hees over de populariteit van De Wever en Janssens

Uit een enquete door de Gazet van Antwerpen blijkt dat ‘de Antwerpenaar’ Bart De wever als betere burgemeester beoordeelt dan Patrick Janssens, met een respectievelijke populariteit van 42 en 39%.  Maar het huidig stadsbestuur van De Wever scoort wel minder goed dan de coalitie van Janssens. 27% zegt dat het huidig bestuur beter scoort, 35% vindt slechter.
Dat de burgemeester beter scoort dan het bestuur is niet nieuw volgens politicoloog ad interim Wim van Hees: “Dat had Patrick (Janssens) ook bij momenten, dat hij veel beter scoorde dan zijn coalitie, en zeker dan zijn partij, en dat zie je nu dus opnieuw.”
“Het is vooral opvallend dat de score van  Janssens en De Wever bijna identiek is, want 2 á 3% voor een dergelijke enquête is niet significant. En eigenlijk liggen de uitslagen voor de twee coalities ook dicht bij elkaar”

De drietraps-en-meer-raket van Wim van Hees

De Vlaamse deelregering keurde de afgelopen week haar gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) voor Oosterweel goed.
De actiegroepen Ademloos en stRaten Generaal zullen in drie stappen proberen om de Oosterweeltanker te keren:
Er wordt een klacht ingediend bij de Ombudsman omdat de Vlaamse regering het volgens hen niet ernstig meent met inspraak en overleg.
Ten tweede zullen Ademloos en stRaten Generaal spreekrecht vragen in het Vlaams parlement om hun visie en alternatief uit de doeken te doen.
En last but not least zullen de actiegroepen, indien de deelregering verder blijft weigeren om met hen in overleg te gaan, in mei naar de Raad van State stappen.
Blijkbaar wordt verwacht dat het zover zal komen, want er werd al een oproep gelanceerd om de juridische aktie te ondersteunen met een bijdrage van 7€.
Tekst en omstandige uitleg door Wim van Hees van Ademloos.
Met procedures voor de Raad van State bestaat altijd het risico dat de uitspraak slechts valt nadat het betwist project er al staat.
“Maar daarmee eindigt het niet”, aldus Van Hees. “Er is nog een lang traject te gaan: er komt nog een project MER, er komt nog een bouwaanvraag enzovoort…  Het is dus  niet uit te sluiten dat onze raket nog wat extra trappen krijgt.”

Griekenland een week na de verkiezingen

Aris Chatzistefanou is journalist en mede-maker van drie documentaires over de crisis in Griekenland. Hij gaf ons enige duiding bij hoe het er voor staat, een week na de eerste verkiezingen die in Griekenland door zo’n progressieve partij gewonnen werden. Extreem of radicaal is die volgens hem overigens niet te noemen, maar ze zijn niet van plan om zoals hun voorgangers slaafs uit te voeren wat Troika dicteert. Een regering dient immers in de eerste plaats voor de eigen bevolking op te komen, dus dient er een oplossing onderhandeld die daar rekening mee houdt, en bovendien een reële kans op economisch herstel biedt. Het ‘reddingsprogramma’ van de Troika heeft de Griekse economie vernietigd, de sociale wetgeving zo’n anderhalve eeuw teruggedraaid, de staatsschuld verhoogd tot 176% van het BNP, en dat BNP 25% verlaagd, iets wat ongezien is behalve in oorlogssituaties. Het herbekijken van de staatsschuld wil SYRIZA op een Europese schuldentop die een algemene aanpak uitdoktert. Hierbij wordt graag verwezen naar de kwijtschelding van de Duitse schulden na WO II, in 1953. Van al dat reddingsgeld, dat ook uit onze belastingsbetalerszakken kwam, bleef trouwens amper wat in Griekenland hangen. De hele onderneming lijkt dus, zo Chatzistefanou, vooral een hoop centen naar de grote financiële instellingen versluisd te hebben.
Concreet: maandag 26/1, de dag na de verkiezingen, heeft Alexis Tsipras de eed afgelegd als eerste minister. Dat is altijd zo in het Griekse systeem, alleen deed hij dit op een ongebruikelijke manier. Ten eerste had hij – oooooo! – geen das aan, die zou hij pas weer gaan dragen als de ellende achter de rug is. Belangrijker: tot nog toe was ook de aartsbisschop bij zo’n eedaflegging aanwezig, en bevatte de eed een religeuze component. Deze keer niet dus. Tsipras was voordien wel bij de aartsbisschop langs geweest, met toch wel glimlachende handschud-foto’s tot gevolg. Ten derde is Tsipras achteraf niet, zoals tot nog toe gebruikelijk, bloemen gaan brengen naar het graf van de onbekende soldaat, maar wel naar een monument voor slachtoffers van de Duitse bezetting, vooral linkse verzetsstrijders.
Dezelfde dag al was er een coalitie, met een beetje een vreemde partij. Chatzistefanou legt uit hoe dat zo gekomen is. Een coalitie met de communisten leek logisch: die zijn ook tegen de besparingen, en komen op voor de rechten van de werkende bevolking, maar zij vinden SYRIZA te mak. Dan is er het nieuwe To Potami, dat zich als centrum-links profileert, maar eigenlijk stiekem zeer liberaal is. De gekozen partner, Onafhankelijke Grieken, is behoorlijk rechts, maar is wel altijd consequent geweest in zijn houding tegen de besparingspolitiek, zonder het helaas de laatste jaren veelvuldig bij praktisch alle partijen voorkomende bochtenwerk. Verder kan hun economisch nationalisme een dam opwerpen tegen de internationale financiële krachten in. Tenslotte moest het gewoon snel gaan, om een krachtig signaal te geven. De coalitie zal, zo Chatzistefanou, voorlopig wel werken. En ook binnen SYRIZA ziet het er evenwichtig uit, met een aantal eerder conservatieve en ook heel linkse elementen.
De tijd was te kort om in te gaan op het hele op dinsdag 27/1 al ingezworen regeringsteam, met een paar verrassende namen en vernieuwingen (samensmeltende ministeries b.v.).
Op 5 februari komt er de eerste zitting van het nieuwe parlement, waarin de regeringscoalitie 162 van de 300 zetels bezet. Dan moet er een president gekozen worden, de eerste echt uitdaging, want daarvoor zijn in de eerste ronde 180, desnoods in een tweede ronde 151 van die 300 stemmen nodig. Verwacht wordt dat Tsipras een eerder rechtse kandidaat zal voorstellen.
En dan komt het echte regeerwerk. Een aantal maatregelen zijn al aangekondigd, of eigenlijk gaat het eerder om het afschaffen van eerder ingevoerde maatregelen: ingekrompen of geschrapte inkomens / steunmaatregelen, afdankingen, extra belastingen … Ook zijn, zeer symbolisch, voor het parlement de dranghekken weer weggehaald die daar stonden sinds sinds in 2010 de protesten tegen het beleid heftig werden.
Delicater werken is het natuurlijk aan de kant van de inkomsten. Verwacht wordt dat een paar eeuwenoude privileges onder druk komen te staan, met name de praktisch volledige belastingsimmuniteit van de Griekse elite (scheepvaartondernemingen, de kerk). De laatste poging daartoe leidde tot een militaire dictatuur. Toen SYRIZA bleek te gaan winnen, probeerden de Griekse banken al een paniekstemming te creëren. Chatzistefanou verwijst hierbij naar wat Nixon in 1973 over Chili zei: “Make the economy scream.” Wat SYRIZA nodig heeft om dit verhaal tot een goed einde te brengen, is volgens hem een volgehouden massabeweging, zoals ook Chaves en Morales achter zich hadden. Als SYRIZA nu bewijst niet terug te krabbelen, kan die steun er volgens Chatzistefanou zo nodig best wel komen.

Voorwaarts!? BioForum

Zo’n vijftien jaar geleden schaarde een aantal verenigingen uit de biosector zich onder de noemer BioForum, mede op aandringen van toenmalig landbouwminister Vera Dua, die graag één bio-aanspreekpunt voor de overheid wilde. In elk Europees land is er wel zo’n bio-koepel, maar uniek bij ons is dat daarin echt de hele sector vertegenwoordigd is, zowel producenten als distributeurs, horeca, consumenten, en zelfs controle-organisaties, onderzoeksinstellingen en grote spelers als de BBL, VELT en Vredeseilanden.
Na de regionalisering van het beleidsdomein landbouw splitste BioForum in twee afzonderlijke vzw’s voor Vlaanderen en Wallonië. Het valt sinds de regionalisering op dat Wallonië veel duidelijker de bio-kaart trekt: 8,1% van de boerenbedrijven doet het daar ecologisch, keurig boven het Europese gemiddelde van 5,7%, terwijl wij hier in Vlaanderen op een schamele 0,8% zitten. Bij ons verdwijnen bovendien – hallucinant – zo’n 25 boerderijen per week, in Europa één per drie minuten. Op Europees en ook op wereldwijd niveau lobbyt IFOAM (International Federation of Organic Agriculture ) tegen deze trend in, voor de overgang naar een kleinschalige, agro-ecologisch landbouw, waarmee de wereld op een duurzame manier gevoed zou kunnen worden. IFOAM stelde de vier basisprincipes hiervoor op. Daarin zitten ook eerlijke handel en respect voor lokale kennis vervat.
Hier bij ons biedt BioForum ondersteuning, contactwerking en nuttige informatie aan voor wie in de bio-sector actief is, zoals de reeks Bio en de wet, die de Europese regelgeving in begrijpelijke taal aanbiedt. Tijdens de bioweek in juni – dit jaar voor de laatste keer – kunnen geïnteresseerden zo’n honderd bio-bedrijven bezoeken. Dit jaar komen er natuurlijk allerlei activiteiten in het kader van het internationale jaar van de bodem.
Een jong initiatief dat vanuit BioForum groeide, is De Landgenoten. Deze vzw wil met private middelen collectief landbouwgrond aankopen en die dan in erfpacht geven aan bio-landbouwers. Het systeem werkt al elders zeer goed, o.a. in Wallonië.
In de studio voor deze special: Petra Tas, adjunct-directeur van BioForum Vlaanderen, en Adje Van Oekelen van De Dobbelhoeve en tevens bewegingsmedewerker van De Landgenoten.
Voorwaarts!? = uw tweewekelijkse dosis maatschappelijk engagement, zondag 17u
Alle Voorwaarts-uitzendingen op een rijtje

Antwerps Politiekantoor Explodeert

 
De plannen voor het nieuw Antwerps politiekantoor worden steeds groter, met als gevolg dat de kost van het project ontploft. Terwijl een aantal maanden geleden sprake was van 40 miljoen zal de totale factuur voor de stad nu oplopen tot bijna 300 miljoen €.
Toon Wassenberg (sp.a) bindt de kat de bel aan:
“Er is al langer sprake van de centralisatie van een aantal politiediensten en de toekomst van de Oudaan werd daarbij in vraag gesteld. Maar we  kregen recentelijk een nieuw dossier aangeboden door het stadsbestuur waarvan de kost steeg van 40 miljoen in november tot 140 miljoen. Nog  recenter blijkt dat het over 275 miljoen € gaat.”
De stijging tot bijna 300 miljoen zou het gevolg zijn van het in een pps -constructie gieten van het project, waarschijnlijk om zo de aangegane schuld boekhoudkundig te kunnen wegmoffelen. In de pps-formule zitten ook financieringskosten vervat plus een risicopremie.
In het bestuursakkoord had het stadsbestuur nochtans aangegeven pps-constructies te willen vermijden.
De houding van sp.a zelf tegenover pps lijkt ook veranderd te zijn. In de aanloop van de verkiezingen van 2012 stelde  sp.a nog dat  Park Spoor Noord alleen mogelijk werd met pps.

Het zou dus kunnen dat het stadsbestuur maandag aan de gemeenteraad vraagt om zich voor 300 miljoen te engageren voor een project waarvan de inhoud nog niet bekend is.
Wassenberg: “De tekst van het bestek is gisteren op het college van burgemeester en schepenen goedgekeurd.  Het stadsbestuur wil het dossier met hoogdringendheid door de gemeenteraad jagen, maar het bestek is nog niet beschikbaar voor de gemeenteraadsleden.”

Toon Wassenberg (sp.a): prioriteit voor mobiliteit op Turnhoutsebaan ipv Oosterweel

sp.a Antwerpen vraagt aan de Vlaamse overheid om de ongebruikte premetrokokers en-stations in dienst te nemen op de as die vertrekt vanuit de Turnhoustebaan.
De suggestie komt er nadat men tot de conclusie gekomen is dat de mobiliteitsknoop op de Turnhoutsebaan alleen maar ontward zal worden als de tram onder de grond gaat.
Toon Wassenberg dient maandag op de gemeenteraad een motie in: “Na 2008 zijn de investeringsbeslissingen voor het Antwerps tramnet stilgevallen. Alles wat nu nog in uitvoering is of pas gerealiseerd werd, zoals de lijnen naar Wijnegem, Boechout, Noorderlaan, zijn allemaal projecten die al in 2008 werden opgestart.  Sedertdien is niets nieuws begonnen.”
Voor de plannen die Toon Wasseberg voorstelt is 50 miljoen € nodig.
RC: Heeft een regering die juist heeft moeten toegeven dat ze met een tekort zit van meer dan een half miljard wel dat geld?
Wassenberg: “Het is een kwestie van prioriteiten. Er wordt nog altijd veel geïnvesteerd in grote projecten voor het autoverkeer. Kijk maar naar de Brusselse ring.”
RC: Maar sp.a heeft zelf Oosterweel mee goedgekeurd.
Wassenberg: ” We zijn ervan overtuigd dat men veel beter eerst aan de overkapping begint en een aantal korte-termijn maatregels neemt. Het dossier zit in de soep en de financiering zit helemaal vast. We hebben de afgelopen maanden als partij wel duidelijk gemaakt dat we vinden dat eerst een aantal korte termijnoplossingen moeten uitgevoerd worden en dat daarna met de overkapping van de ring moet begonnen worden.”

Stadslandbouw in Antwerpen

Op dinsdag 20 januari was er een breed netwerkmoment rond het thema stadslandbouw in Antwerpen. Om te beginnen al een verduidelijking: het gaat daarbij dus niet noodzakelijk om landbouw IN de stad, wel om landbouw in en uiteraard vooral omheen de stad, die gericht is op de voedselvoorziening vàn die stad. De courgettes op uw balkon tellen bovendien niet mee, want er wordt een onderscheid gemaakt tussen recreatief telen voor eigen consumptie (stadstuinieren, heet dat dan) en professionele teelt voor de verkoop. Het idee van zelfvoorzienendheid staat centraal.
Op het netwerkmoment waren allerlei actoren uitgenodigd: producenten, distributeurs, iemand van de boerenbond, mensen van het stadslandbouw-initiatief in Gent … om samen na te denken over de invulling van een gemeenschappelijke koepel. Die zou de onderlinge samenwerking en inspiratie ten goede komen, en als centraal aanspreekpunt dienen voor het stadsbestuur.
Eerder viel het idee van stadslandbouw al in de prijzen bij Stadslab 2050, waar allerlei voor Antwerpen verduurzamende ideeën verzameld en ondersteund worden*. Het won toen een paar dagen professionele coaching om het plan duidelijker vorm te geven. Dat resulteerde in financiële steun om de koepel te profileren door middel van een degelijke website, die in juni gepubliceerd zal worden (de huidige website is een beetje een kopie van die van Gent, maar ze hebben het wel beleefd gevraagd).
Greet (Transitie Deurne) en Steve (Voedselcollectief De Beek) kwamen dit alles in onze studio uit de doeken doen.
* Tot nu zondag 1 februari kunt ook u trouwens nog in aanmerking komen voor financiële steun voor uw schitterend duurzaamheidsbevorderend idee.
PS Minuut 18: Bert spreekt zo vreemd nadrukkelijk omdat Joris teken bleef doen dat zijn stem niet goed doorkwam.