de Schelde uitdieping

Wim Van Gils van de Bond Beter Leefmilieu  geeft achtergrond bij de problematiek van de Schelde-uitdieping. Waarom moet bijvoorbeeld die  Hedwigepolder nu eigenlijk “ontpolderd” worden (= opengesteld worden aan de natuur)?
Probleem is dat Nederland beslist heeft die beloofde ontpoldering niet uit te voeren. Dat brengt niet alleen de toekomst van de Antwerpse haven in gevaar, maar verhoogt ook het overstromingsrisico voor Antwerpen en de rest van het Schelde estuarium. Zie ook onze uitzending over het overstromingsrisico van december 2008, HIER.
Inmiddels proberen de Vlaamse Europarlementariërs de druk op Nederland te verhogen via de Europese commissie.

BAM justifieert verkiezingscampagne door onafhankelijke studie naar vuilbak te verwijzen

De Standaard- 23 september 2008Afgelopen maandag  lanceerde BAM,  de beheerder van het Oosterweelproject, haar infocampagne ‘Vooruit met antwerpen‘.
Die vertelt een heel ander verhaal dan de vergelijkings-en haalbaarheidsstudies  van de onafhankelijk bureaus ARUP en SUM.
Op onze vraag of BAM overleg gepleegd heeft vooraleer zijn campagne te lanceren reageert BAM woordvoerder Nick Orbaen gepikeerd. BAM blijkt de ARUP-SUM studie nu te verwerpen “er staan manifeste onwaarheden in”.
Die verwerping van de onafhankelijke studies door BAM staat in contrast met de houding van BAM in het verleden: in eerste instantie verwees BAM naar de resultaten van ARUP-SUM om haar gelijk te bewijzen (vb. HIER) en eind september 2008, bij de aanvang van de studie, stelde BAM voorzitter Karel Vinck dat het debat na de studie moest afgelopen zijn (zie kaderstuk links uit De Standaard, september 2008) . Een maand na het afleveren van het finaal rapport klaagt BAM nu dat ARUP-SUM niet in debat wil gaan.
Continue reading “BAM justifieert verkiezingscampagne door onafhankelijke studie naar vuilbak te verwijzen”

Milieustakingsvordering van Groen! tegen Wapper verworpen

Groen probeerde de bouwaanvraag voor het Lange Wapper viaduct tegen te houden door middel van een “milieustakingsvordering”. De bouwaanvraag moet een Milieu Effecten Rapport  bevatten.
De redenering van Groen! was dat het Milieueffectenrapport inhoudelijk in de fout ging omdat het stelde dat er geen alternatieven waren voor het Wapper-viaduct. Inmiddels heeft de studie van de onafhankelijke bureaus ARUP en SUM bewezen dat er wel degelijk alternatieven zijn.
De rechter heeft nu geoordeeld dat de vordering van Groen onterecht was.
“De rechter heeft geoordeeld dat het Milieu Effecten Rapport slechts een procedureel onderdeel is van de bouwaanvraag, en dus niet als basis kan dienen voor een klacht tegen een inbreuk op de milieuwetgeving ” zegt Freya Piryns van Groen!. Pas na het goedkeuren van de bouwaanvraag zou een klacht terecht zijn. ” Dat betreur ik” aldus Piryns ” want het komt erop neer dat de rechter zegt dat een Milieu Effecten Rapport een vodje papier is en dat het er niet toe doet wat erin staat”.
De rechter heeft ook de tegenclaims die BAM en Noriant verworpen.

Brussel: armoede en rellen

Vorig weekend waren er (weer) jongerenrellen in Molenbeek. Volgens Bleri Lleshi van Kifkif ligt het gebrek aan perspectief voor de jongeren aan de basis van de frustratie en het geweld. Dat gebrek aan perspectief is vooral een gevolg van armoede en falend onderwijsbeleid, zegt Bleri Lleshi.
De verschillende Belgische gemeenschappen zijn vooral bezig met het promoten van hun eigen gemeenschap in Brussel en te weinig met het oplossen van de problemen, aldus Lleshi. Staatssecretaris Bruno De Lille van de Vlaamse Gemeenschapscommissie reageerde op het opiniestuk van Lleshi en hij stelt oplossingen voor.
Bleri Lleshi wijst erop dat de gemeenschappen hun acties zullen moeten coördineren. Hij is wel tevreden dat er nu gepraat wordt over oplossing en niet alleen over het uitsturen van leger of politie. Kifkif zal proberen over een maand een debat te organiseren tussen de verschillende partijen.

Boete van 10 miljoen voor Fortis Insurance in VSA

Het hooggerechtshof van South Carolina in de VSA veroordeelt Fortis Insurance tot het betalen van 10 miljoen $ schadevergoeding omdat ze een jonge klant van de verzekering hadden geschopt nadat hij HIV positief testte . Zie ook artikel  Huffingtonpost.
Het Amerikaanse Fortis Insurance opereert nu onder de naam “Assurant”.
We weten niet precies in welke mate Assurant nog onder Fortis Holding zit.
Deze zaak heeft meer  te maken met de problematiek van de gezondheidszorg in de VSA dan met de Fortis affaire. Het niet uitbetalen van verzekerden door privé-verzekeraars is niet uitzonderlijk in de falende  Amerikaans  gezondheidszorg, zie ook onze uitzending van 5 september.

BAM lanceert campagne volksraadpleging

BAM (beheerder Wapper project  en vertegenwoordiger van de Vlaamse regering) start op 21 september haar mediacampagne ‘Vooruit met Antwerpen’, voor haar Oosterweel-tracé met viaduct van Noordkasteel naar Deurne, en tegen het tunnelalternatief veder van het stadscentrum.  BAM zal hiervoor o.a. advertentieruimte kopen in kranten en zendtijd op ATV.
Er worden ook infoavonden en deelnames aan debatten aangekondigd.

ARUP-SUM beantwoordt

Op 25 augustus presenteerde het studiebureau ARUP-SUM de laatste vergelijkende studie in het Oosterweel/Wapper dossier. Hierin werd het tunnelalternatief (zie links) vergeleken met het wapper-tracé van BAM. Na afloop kreeg ARUP-SUM een aantal bijkomende vragen gesteld van de parlementsleden. Verslag HIER (zie p14 tot 26).
Op de gemeenteraadszitting van 3 september stelden tegenstanders van het tunnelalternatief Bart Dewever en Annick De Ridder dat “ARUP-SUM heel veel vragen niet beantwoord had”. Dat klopte gedeeltelijk (een belangrijk deel van de vragen werd wel degelijk beantwoord, zie p26-35), maar ze vergaten te vermelden dat ARUP-SUM tot 12 september de tijd had om schriftelijk te antwoorden.
Die respons van ARUP-SUM is nu dus beschikbaar: HIER (5,5 MByte)

Haïti

Joris Willems, onze voormalige  hoofdredacteur die nu resideert in Haïti, is op vakantie in België en springt bij ons binnen.
Hij heeft het onder andere over het imago van het land: het is er helemaal niet zo onveilig als gedacht, het land is potentieel een toeristisch paradijs en er is ook toekomst voor de landbouw.