Antwerpen op eigen kracht 100% klimaatneutraal tegen 2040?


Niet Groen maar PVDA kwam in februari met een ambitieus plan om Antwerpen klimaatneutraal te maken tegen 2040. Jos D’Haese schreef mee aan het plan en kwam het bij ons uit de doeken doen.
Antwerpen heeft een convenant ondertekend om de uitstoot met 40% te verminderen tegen 2050, maar dat dekt niet de uistoot van de industrie. Door de aanwezigheid van de grote petrochemische cluster is 80% van de Antwerpse CO2- uitstoot industrieel en daarmee houdt de stad in haar plan geen rekening mee. Het plan van PVDA streeft er wel naar om ook de industriële produktie klimaatneutraal te maken.
Enerzijds moet de ambitie voor hernieuwbare  energie opgedreven worden via ambitieuse Stroom- en Windplannen.
Er moeten veel grotere zonneparken komen en Antwerpen moet ook zelf investeren. Zeer belangrijk in het plan is het Warmtenet dat sterk moet uitgebouwd worden.  In veel industriële processen wordt de warmte op laag niveau (beneden 150°C) niet gebruikt en worden produktstromen gekoeld met koelwater dat in de schelde geloost wordt. Een warmtenet gebruikt deze restwarmte om warm water te produceren (tot 120°C warm) dat dan getransporteerd wordt naar de stad. “De afstand van de haven naar de stad is geen technisch probleem want in een modern warmtenet koel het water slechts een graad per kilometer.”
De produktie van waterstof via elektrolyse van water speelt een belangrijke rol in het plan van PVDA. “Dit is nodig om de schommelingen op te vangen in de produktie van hernieuwbare energie.” Waterstof, in combinatie met CO of CO2, vormt ook een potentiële bouwsteen voor de produktie van allerhande stoffen.
PVDA wil dit realiseren via een publiek energiebedrijf  dat het al ‘Energie Aan de Stroom’ (EAS) gedoopt heeft. De financiële uitdaging is enorm, geef D’Haese zelf toe. “Het planbureau heeft berekend dat om tegen 2050 de CO2 uitstoot van het land met 80% te verminderen er jaarlijks 10 miljard € moet geïnvesteerd worden. De steden moeten daar ook aan bijdragen.”
“EAS zou een aparte entiteit zijn met een eigen boekhouding, niet gewoon een stadsdienst. Het mag niet de zoveelste intercommunale worden waarin iedereen zijn pionnetjes parachuteert. ”
Link: De brochure over het Klimaatplan  van PVDA

F-16 vervangen door een 'vliegende Fyra'? Dirk Van der Maelen

Bron: Wikipedia (creat.Commmons)

De militaire top houdt informatie achter over het mogelijk uitstel van de aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen. Veel politiek politicienne maar weinig inhoud volgde. We bellen met sp.a defensiespecialist Dirk van Der Maelen voor de cijfers.

“Als we nu 11 miljard over de balk gooien voor vliegtuigen die toch al door radars kunnen gespot worden dan is er geen geld over voor de andere investeringen die moeten gebeuren om onze veiligheid te garanderen.”

Radio Centraal: Wat zullen de nieuwe gevechtsvliegtuigen ons kosten?
Dirk Van der Maelen: “De aankoop zelf van de F-35 is gebudgetteerd op 3,6 miljard €.  Volgens de laatste cijfers van de Amerikanen zal die kost oplopen tot bijna 5 miljard €. De aankoop van de vliegtuigen kadert in een meerjarenbegroting  van 10 miljard voor de aankoop van legermateriaal. Naast de 34 vliegtuigen zullen er ook fregatten en uitrusting voor de landmacht gekocht.
Het is echter niet zozeer de aankoop die de F-35’s zo duur maakt maar het gebruikt ervan: Dirk Van der Maelen: “De exploitatiekost van de toestellen wordt op meer dan 11 miljard € geschat, over een periode van dertig jaar. Alles samengeteld zullen de F-35 minstens 15 miljard € kosten.”
Als het over een eventueel uitstel van de aankoop van de toestellen gaat zijn er  twee opties. De eerste optie is om de F-16’s  langer te laten vliegen dan 2023,  zonder significante bijkomende investering.”
“In tegenstelling tot wat de minister (Vandeput van N-VA, nvdr) altijd beweerd heeft is het mogelijk om de F-16’s meer dan 8000 vlieguren te laten doen. Een eerste studie van Lockheed heeft uitgeween dat de toestellen 9600 uren kunnen vliegen. Dat betekent 6 jaar extra. In dat geval is er geen enkele meerkost.”
Maar er is ook een tweede optie:  volgens Van der Maelen kunnen de F-16’s veel langere in dienst te houden, tot 25 jaar langer. Maar dan moet er wél geïnvesteerd worden.
Dirk Van der Maelen: “Een  tweede studie van 12  februari 2018 heeft dat onderzocht en dat is wat we voorstellen: Doe zoals de Amerikanen en investeer en gebruik de toestellen 20 to 25 jaar langer. Dat betekent een kost van slechts 2,2 miljard, in plaats 15 miljard die de F-35’s over een periode van 30 jaar zullen kosten.”

“Het is niet toevallig dat dit minister Vandeput van N-VA overkomt. N-VA is een partij met weinig bestuurservaring die zich vroeger weinig interesseerde in defensie aangezien dat ‘Belgisch’ is. De legertop vond blijkbaar dat met de huidige zwakke minister het moment gekomen was om hun keuze voor de F-35 door te drukken. ”

“Het is dat goedkoper alternatief dat de legertop ten allen prijze wilde verborgen houden voor de politiek. Zij wilden absoluut het allerduurste toestel dat ook het duurst is in onderhoud en gebruik kopen. Wij denken dat dat boven onze mogelijkheden gaat.”
“De N-VA zou dat moeten weten. In 2011 zei de defensiespecialiste van de N-VA, Karolien Grosemans, dat  de aankoop van de F-35’s  budgettaire zelfmoord was. Zij is nu voorzitter van de Commissie Defensie. Ik stel vast dat ze vandaag met de rest van haar partij de grote voorstanders zijn de aankoop van de F-35’s. Ik vrees dat de kracht van verandering de kracht van de lobby van Lockheed Martin is. “ Continue reading “F-16 vervangen door een 'vliegende Fyra'? Dirk Van der Maelen”

Tillerson en Cambridge Analytica


Kort voor het groot nieuws zou worden licht Derek Monroe ons in over Cambridge Analytica.  Niet zozeer over het feit dat Facebook hen liet begaan. Maar over het uitblijven van verontwaardiging  nu blijkt dat deze buitenlandse (Britse) firma zich gemoeid heeft met de verkiezingen in de VS.
Cambridge Analytica is een  dochter van een andere britse firma, SCL,  SCL noemt zichzelf een ‘global election management agency’.
Maar in tegenstelling tot de Russen wordt er niet moeilijk over gedaan als een Britse firma zich in de Noord-Amerikaanse verkiezingen mengt.
Cambridge Analytica wordt gefinancierd door Robert Mercer, een 71 jarige Amerikaan die fortuin gemaakt heeft in de IT sector. Hij geeft nooit interviews en heeft verder vooral interessante politieke ideeen. Zo vindt hij de civil rights act een grote vergissing.
We beginnen met het vertrek van Rex Tillerson, de voormalige sjef van Exxon.

Antwerpen vragende partij voor regeling ‘zonnedelen’

commons- wikipedia

Antwerpen stad scoort zeer slecht als het gaat over aantal geïnstalleerde zonnepanelen.
Het groot aantal huurders en appartementbewoners verklaart dit voor een groot stuk. Momenteel kunnen alleen eigenaars op hun dak zonnepanelen plaatsen.
We bellen Antwerps (districts) burgemeester en Vlaams parlementslid Paul Cordy (N-VA). Hij  vraagt de Vlaamse deelregering om het wettelijk mogelijk te maken voor derden om te investeren in zonnepanelen op daken die niet van hen zijn.

Buitenlands kapitaalfonds vecht Belgische wet aan

Olaf Oliviero Riemer- creative commons

Sommige schulden van arme landen  worden als niet te recupereren beschouwd waardoor de marktwaarde  slechts een fractie is van de nominale waarde.
Aasgierfondsen kopen die schuldbewijzen aan lage prijs op en gaan dan voor procederen om de volledige schuld plus interesten terug te eisen. “Malawi waar op een bepaald moment hongersnood heerste werd aangevallen door een aasgierfonds en moest maisvoorraaden verkopen om haar schulden te kunnen terugbetalen aan het fonds.” zegt Jan Van de Poel van 11.11.11.
Een aasgierfonds van speculant Paul Singer liet in 2008 beslag leggen op Belgisch  ontwikkelingsgeld van Congo Brazzaville.  In 2015  werd in België door alle partijen een wet aangenomen die misbruik door aasgierfondsen aan banden legt. NML Capital van Paul Singer probeert de wet aan te vechten  voor het Grondwettelijk hof. “De Belgische wet is zeer goed maar het probleem wordt pas echt opgelost als alle landen een dergelijk wet aannemen.”
Jan Van de Poel merkt op dat de Belgische aasgierfondsenwet expliciet stelt dat ze enkel van toepassing is voor zover ze internationale verdragen niet schendt. Reguleringsverdragen zoals CETA en TTIP hebben (zogenaamde ISDS) clausules ingebouwd die het mogelijk maken voor buitenlandse ‘investeerders’ om Belgische en Vlaamse wetten aan te vechten.
De afgelopen week was er een zitting in de zaak tegen de aasgierfondsenwet maar een uitspraak wordt pas over enkele maanden verwacht.

de Desguinlei-torens // vertrek Rob Van de Velde

Triple Living plant een groot nieuwbouwproject aan de Desguinlei tegenover de Singel. Triple Living  is de bouwpromotor die Nieuw Zuid in handen heeft en Landinvest heeft overgenomen. Het project aan de Desguinlei gaat  over drie torens waarvan de grootste 16 verdiepingen hoog zou zijn.

“Oppositie en buurtbewoners zijn er redelijk in geslaagd om te voorkomen dat  Rob Van de Velde ongelukken zou begaan. ”

Joris Giebens deed een interpellatie over de zaak tijdens de gemeenteraadscommissie van 21 februari. Hij stelt vragen bij de communicatie rond het project. “Triple Living liet uitschijnen dat ze binnenkort al een bouwaanvraag zouden indienen. Voor een project van die omvang betekent dit dat je al een tijd in onderhandeling bent met de stad.  Met de buurt was de zaak echter nog niet besproken. Nu is er een consultatieronde aan de gang maar Triple Living spreekt daarbij individuele buurtbewoners aan.”
“Groen is akkoord om hoogbouw een plaats te geven, zeker in de twintigste-eeuwse gordel. Misschien is het gemengd project dat voorligt zelfs beter dan de kantoorgebouwen die er nu staan. Maar je moet altijd naar de impact kijken op de omgeving en de mobiliteit.  Er  moet rekening gehouden worden met de adviesen die er nu zullen komen en niet alleen met wat de projectontwikkelaar wil doen.”

“Ere wie ere toekomt: Rob Van de Velde heeft het dossier van de Handelsbeurs vlotgekregen.”

“De nieuwbouw zal moeten voldoen aan de bouwkode van de stad die een minimaal aantal parkeerplaatsen voorschrijft. We horen van projectontwikkelaars dat dit een strop rond hun nek is, want het is een belangrijke kost terwijl er van langs om meer mensen in deze stad komen wonen die ervoor kiezen om géén auto te kopen.”
Joris Giebens was de afgelopen 5 jaar luis in de pels van schepen voor Stadsontwikkeling Rob Van de Velde. Van de Velde zal de gemeentelijke politiek verlaten. De gemeenteraad van maart wordt zijn laatste. Hij blijft wel zetelen in het nationaal parlement.
Joris Giebens: “Ere wie ere toekomt: Er zitten nog wel een aantal haken en ogen aan, maar Rob Van de Velde heeft het dossier van de Handelsbeurs vlotgekregen.”
“Voor de rest was het vooral rijden en omkijken met die man om te voorkomen dat hij geen ongelukken beging met het stedelijk weefsel. Kijk maar naar de plannen met de Tolhuissite waar in het midden van de historische stad een gigantische toren zou neergezet worden. Of de plannen om op de kaaien een toren neer te zetten. We zijn er met oppositie en buurtbewoners redelijk in geslaagd om ongelukken door Van de Velde te voorkomen want het had erg kunnen zijn.”
Op de gemeenteraad van maart ligt een nieuw bouwdossier op tafel. Een hotel bij de Hofstraat heeft uitbreidingsplannen.

Cinema Forum toch te redden?- Brederodestraat

De Brederodestraat huisde ooit cinema Forum. In 1974 werd het complex omgebouwd tot supermarkt Anthonis (nu Delhaize)  maar de gevel getuigt nog altijd van een meer roemrijk verleden.
Een projectontwikkelaar wil 69 appertementen bouwen op de site en daarvoor zouden de zaal en de monumentale gevel moeten verdwijnen. De vierde bouwaanvraag ligt momenteel op tafel.
Joris Giebens (Groen) nam het dossier in handen op de  gemeenteraad:
“Er bestaat geen twijfel over dat de gevel technisch te behouden is. Er is wel een meerkost. Maar als je die kost uitmiddelt over de grootte van het project is dit een meerkost die moet gedragen kunnen worden.”
“Ooit waren er 100 cinemazalen in Antwerpen. Forum in de Brederodestraat is één van de laatste 5 zalen die nog niet afgebroken is.”
“Het zou spijtig zijn moest de zaal zelf verdwijnen, die is behoorlijk intact. Het moet mogelijk zijn om een functie aan die zaal te geven. Dat niet zijn commerciële cinema maar ik denkt dat er altijd een markt zijn voor cinemazalen, ook buiten het commercieel circuit.” Continue reading “Cinema Forum toch te redden?- Brederodestraat”