King aan 15€ en Kong aan 50€, twee GSM paketten waarmee Telenet de markt afschuimt. En bovendien “geen kleine lettertjes!”, aldus de reclamebrochure die Telenet vorige week verspreidde.
Die zijn er echter wel, en daaruit blijkt, onder andere, dat het King pakket 33% duurder is dan wat in de grote letters aangekondigd staat, en Kong zelfs 40%.
Maar ook voor Electrabel is de waarheid nog steeds een rekbaar begrip. Twee weken geleden kondigde Electrabel triomfantelijk aan in haar blaadje “Energiek” dat ze ook volgens regulator CREG nu de goedkoopste is. CREG had echter vastgesteld dat dit slechts klopte voor 1 van de 5 contracten die Electrabel aanbiedt, en dan nog alleen maar in januari. In februari, het moment waarop Electrabel claimde dat ze de goedkoopste was, had de firma haar prijs al met 8.5% verhoogd en was ze al teruggezakt naar de 9de plaats, aldus een persbericht van de regulator.
De editie van “Energiek” waarin de foutieve informatie stond vonden we niet meer terug op de website van Electrabel. In een niet relevante reactie op het persbericht stelt Electrabel dat de prijs van haar (duurdere, nvdr) producten daalt. Maar de firma bevestigt terzelfdertijd dat haar “goedkoopste product” een nicheproduct is waarvan de prijs sterk kan fluctueren van maand tot maand.
Dergelijke toestanden zijn niet uitzonderlijk en worden niet aangepakt. Er bestaat een “Jury voor Ethische Praktijken inzake Reclame” (JEP) die tot taak heeft “om te onderzoeken of de reclameboodschappen die verspreid worden via de media in overeenstemming zijn met de regels inzake reclame-ethiek.” Dat reclame-ethiek zeer ruim wordt ingevuld is niet verwonderlijk: de JEP is geen onafhankelijke instelling maar een organisatie die door de reclamesector zelf is opgezet.
Ondertussen hoedt u zich best voor wat u via internet, krant, radio- en TV toestel aan commerciële info ingelepeld wordt. Zeker als het medium een kwaliteitslabel draagt als het om informatieverspreiding gaat.
Maand: maart 2013
Fiets Rapport 2012: vooruitgang maar nog een lange weg te fietsen
Enkele dagen terug kwam de Antwerpse Fietsersbond met haar Fiets Rapport 2012 naar buiten. Het bevat de neerslag van een bevraging van 750 Antwerpse fietsers over het fietsbeleid van de afgelopen jaren. Het gaat over Infrastructuur, Fietsdiefstal, Fietsstalling, Veiligheid en Communicatie. Verder doet de Fietsersbond in het rappport aanbevelingen voor een goed fietsbeleid.
Met Renaat Van Hoof van de Fietsersbond nemen we in Deel 1 het rapport door. Er is veel vooruitgang geboekt, maar ook nog een lange weg te gaan.
In het tweede Deel gaat het eerst over aanleg van kruispunten en vragen we of er ook geen probleem is met gedrag van fietsers.
Daarna over het beleid van de nieuwe coalitie die een imago heeft dat ze het belang van de automobilist van buiten het stadscentrum als eerste, zelfs enige, prioriteit aanziet. Uit het bestuursakoord blijkt dit echter niet: Het akkoord zegt bijvoorbeeld dat het nieuw bestuur de stad wil “verfietsen”. Dat bevestigde Schepen Mobiliteit Koen Kennis ook nog eens in een respons op het Fiets Rapport. Kennis is ook van plan om het bestaand overleg tussen overheid en Fietserbond verder te zetten.
Het bestuursakkoord van Antwerpen ziet er inderdaad goed uit zegt Renaat Van Hoof van de fietsersbond, “maar het belooft de hemel op aarde voor iedereen, en daar is onvoldoende ruimte voor. Er zullen keuzes moeten gemaakt worden. Een stad die kiest voor leefbaarheid moet de ruimte die voor auto’s voorzien is laten afnemen.”
Het is nog te vroeg om het nieuw beleid te beoordelen, maar de eerste signalen gaan eerder in de slechte richting uit: zo schrapte de stad de heraanleg van de Generaal Lemanstraat. Verder zei schepen Kennis in zijn respons op het rapport ook dat hij voor de aanleg is van “fietsstraten”, waarbij gesuggereerd wordt dat fietsers uit andere straten zouden geband worden. Dat zou tot ernstige omleidingen leiden voor de fietsers.
Link: afstudeerwerk door Hendrik Heiremans over het VELO-project
Voorwaarts!? Vrouwen Overleg Komitee
Vanwege gisteren vrouwendag nodigden we specifiek vandaag een paar dames uit die betrokken zijn bij het VOK , het Vrouwen Overleg Komitee. Ida Dequeecker en Julie Carlier kwamen vertellen over ontstaan, doelstellingen, en hedendaagse trends.
Voorwaarts!? = uw tweewekelijkse dosis maatschappelijk engagement, zondag 17u
Alle Voorwaarts-uitzendingen op een rijtje
Swine Flu Festival
Op 9 maart gaat het Swine Flue festival voor de derde keer door in jeugdhuis Sjaloom in Machelen.
Als blauwdruk van een utopische onbeschaafdheid en met zijn frenetisch in het rondspringend publiek trok het festival onze aandacht.
Organisatoren Sigfried en Kasper zijn tegast in de studio voor tekst en uitleg.
Op de menu van Swine Flu 3:
Raketkanon(b), Staer (nor), Don Vito (d), Maan(b), Black Pakkers (fr), Movoco(b), Dead Neanderthals(nl), Interesting Television Programs(b), Sugar coated mind bombs (nl)
Gelieve U na het festival met bekwame spoed naar Radio Centraals Boing Boing party 8 te reppen, in Cafe Stop op het Sint Jansplein.
Europees waterbeleid
Een beetje vreemd: alhoewel uit de praktijk en studies uit diverse hoeken (o.a. van de Wereldbank) duidelijk blijkt dat het privatiseren van het waterbeheer praktisch altijd leidt tot prijsstijgingen, een slechtere dienstverlening en minder investeringen in de infrastructuur, blijft de Troika toch EU-landen die aan de sukkel zijn als voorwaarde voor hulp opleggen dat ze hun watersector privatiseren. De VN-resolutie van juli 2010 stelt nochtans dat water een mensenrecht is, en dat staten de verplichting hebben ervoor te zorgen dat al hun onderdanen toegang tot voldoende zuiver water hebben. Marc Despiegelaere van Protos beantwoordt onze vragen over de campagne die momenteel de Europese Commissie aanspoort van een marktgebaseerde aanpak met een focus op concurrentie over te schakelen op een op rechten gebaseerde aanpak met een focus op openbare dienstverlening.
Meer info over de campagne (én heerlijk veel achtergrondinformatie: ‘Over Ons’ > ‘Literatuur’)
Something rotten in Antwerp…
Met Georges Timmerman van Apache overlopen we de toestand bij het Antwerps parket waar de zaken helemaal verkeerd aan het lopen zijn.
De situatie was al lang verziekt, vooral tengevolge van het openlijk conflict tussen Procureur Generaal Yves Liégeois en zijn ondergeschikte aanklager Peter Van Calster. Van Calster wilde frauderende diamantairs niet laten lopen met een kleine boete. Liégeois was wel voor het zacht compromis en verwijderde Van Calster van de diamantonderzoeken waarvan sedertdien niet veel meer gehoord is. Afgelopen week maakte Liégeois zijn ondergeschikte procureur Dams verdacht in de zaak Jonathan Jacob en liet hij drie nieuwe onderzoeken opstarten naar Van Calster, die onder het bevel van Dams stond.
“Liégeois wekt de indruk dat hij de zaak Jonathan Jacob gebruikt om zijn persoonlijke rekeningen te vereffenen.” zegt Timmerman.
“De bevoegde minister Annemie Turtelboom treedt in deze affaire tot nu toe bijzonder zwak op. Ze vraagt een onderzoek door de hoge raad voor de justitie, maar ze heeft geen greep op wat er gebeurt. Ze zou veel krachtiger kunnen optreden en zowel Liégeois als Dams tijdelijk kunnen schorsen. Ze zou verder het onderzoek naar de zaak Jacob buiten Antwerpen kunnen laten overdoen. Het principe van de scheiding der machten speelt hier niet want als minister heeft ze een injunctierecht dat haar toelaat om onderzoeksdaden te vragen.”
“Turtelboom is politiek verantwoordelijk voor wat er gebeurt in Antwerpen. Als er de komende dagen nog nieuwe wendingen komen dan valt te vrezen voor haar positie als minister van Justitie.”
Simon Peres, de vredesduif met een geurtje
Israёlische president en nobelprijswinnaar voor de vrede Simon Peres komt volgende week naar Belgie waar hij met de nodige egards zal worden ontvangen, onder andere door ministers De Crem en Reynders.
Toch worden er op 4 en 5 maart protesten gepland tegen de komst van de man die hier bekend staat als vredesduif.
Peres werd in Polen geboren als Szymon Perski en week in 1932 uit naar Palestina. In zijn jeugd was Peres lid van een paramilitaire zionistische groep, later stond hij aan de wieg van het Israёlisch militair-industrieel complex en de ontwikkeling van de Israёlische atoombom.
Meer recent was Peres ook mee architect van de Oslo-akkoorden die hadden moeten leiden tot vrede en een Palestijnse staat. Maar daarbij wilde Peres vooral de illegale Israёlische nederzettingen op Palestijns gebied behouden, of zelfs bij Israёl voegen; aldus Ludo de Brabander van vzw Vrede. “In de praktijk hebben de akkoorden trouwens geleid tot een situatie waarbij bijna de helft van wat de Palestijnse staat zou moeten worden zogenaamd ‘C-gebied‘ is dat onder de rechtstreekse militaire en juridische controle staat van het Israёlisch leger. Bovendien was Simon Peres betrokken bij een aantal terroristische aanslagen en steunt hij ook nu nog het Israёlisch annexatiebeleid.”
De Brabander was ook aanwezig op een congres van het Nationaal Coőrdinatiecommitee voor een Democratische Verandering (NCC) van Syriё dat gesteund wordt door voormalig opposant Haytham Mannah en tegen een miltaire oplossing is van het Syrisch conflict en zich ook onafhakelijk opstelt ten opzichte van het buitenland. Daarom wordt het door het Westen buiten de besprekingen houden.
Dat de islamitische partijen na hun verkiezingsoverwinningen in Tunesie en Egypte zich van hun minder democratische kant beginnen te tonen is minder een probleem voor Europa en de VSA. De verklaring ligt in het economisch beleid van de religieuze partijen. Op ethisch gebied mogen ze zich dan wel religieus fundamentalistisch opstellen, op economisch vlak zetten ze het door het Westen meegestuurd beleid van de afgezette dictaturen voorlopig gewoon verder.
Links:
– Berichtgeving komst Peres door “Joods Actueel”, de pro-Israel lobbygroep rond de familie Freilich
– Site van vzw Vrede met info over de acties op 4 en 5 maart