Met Georges Timmerman van Apache overlopen we de toestand bij het Antwerps parket waar de zaken helemaal verkeerd aan het lopen zijn.
De situatie was al lang verziekt, vooral tengevolge van het openlijk conflict tussen Procureur Generaal Yves Liégeois en zijn ondergeschikte aanklager Peter Van Calster. Van Calster wilde frauderende diamantairs niet laten lopen met een kleine boete. Liégeois was wel voor het zacht compromis en verwijderde Van Calster van de diamantonderzoeken waarvan sedertdien niet veel meer gehoord is. Afgelopen week maakte Liégeois zijn ondergeschikte procureur Dams verdacht in de zaak Jonathan Jacob en liet hij drie nieuwe onderzoeken opstarten naar Van Calster, die onder het bevel van Dams stond.
“Liégeois wekt de indruk dat hij de zaak Jonathan Jacob gebruikt om zijn persoonlijke rekeningen te vereffenen.” zegt Timmerman.
“De bevoegde minister Annemie Turtelboom treedt in deze affaire tot nu toe bijzonder zwak op. Ze vraagt een onderzoek door de hoge raad voor de justitie, maar ze heeft geen greep op wat er gebeurt. Ze zou veel krachtiger kunnen optreden en zowel Liégeois als Dams tijdelijk kunnen schorsen. Ze zou verder het onderzoek naar de zaak Jacob buiten Antwerpen kunnen laten overdoen. Het principe van de scheiding der machten speelt hier niet want als minister heeft ze een injunctierecht dat haar toelaat om onderzoeksdaden te vragen.”
“Turtelboom is politiek verantwoordelijk voor wat er gebeurt in Antwerpen. Als er de komende dagen nog nieuwe wendingen komen dan valt te vrezen voor haar positie als minister van Justitie.”
Tag: diamant
Fraude in de diamantsector – Diamantgate
Apache liet haar licht schijnen op de minder koosjere kant van de Antwerpse diamentsector: al decennia lang duiken er fraudezaken op, met regelmatig dezelfde spelers, en toch slaagt de Belgische justitie er niet in om de een eind te stellen aan de massale fraude: er wordt momenteel een oorlog binnen de Antwerpse justitie uitgevochten, waarbij Procureur Generaal Yves Liégeois de schijn wekt frauderende diamantairs terwille te zijn door Substituut Peter Van Calster te dwardbomen en in achterkamers te onderhandelen met advocaten van de diamantsector.
Maar ook het grootste deel van de parlementaire politieke klasse geeft niet de indruk om in deze het algemeen belang na te streven: door de diamantsector betaalde advocaten, Verstraeten en Haelterman, houden de pen vast bij het opstellen van mogelijks ongrondwettelijk afkoopwetten, die een aparte justitie creeren voor grote fraudeurs, door ze niet te straffen (door toe te laten de fraude quasi zonder boete af te kopen). Politici presteerden het zelf om zelf openlijk lobbyist te spelen door een “Diamantclub” te stichten.
Text en uitleg door George Timmerman van Apache. ” In deze tijden van bezuiniging stemt het tot nadenken dat er in Antwerpen binnen justitie een open conflict bestaat over de aanpak terwijl er voor miljarden € gefraudeerd wordt in de diamantsector.”
Hoe geslepen is de Antwerpse diamantsector?
Naar aanleiding van haar artikel met dezelfde titel bellen we Ine Renson van De Tijd.
De Antwerpse diamantsector is een heterogene groep met veel tegenstrijdige belangen. Maar als de sector belaagd wordt door de fiscus, dan wordt aan eenzelfde getrokken; en blijkbaar niet zonder succes. Het gaat zelfs zo ver dat advocaten in dienst van de van fraude beschuldigde diamantairs mee de wetten schrijven die ervoor moeten zorgen dat lopende rechtzaken snel via minnelijke schikkingen afgehandeld worden.
Vooral Antwerpse politici onderhouden goede banden met de diamantbusiness. Niet helemaal verwonderlijk aangezien de sector toch nog altijd voor 8000 directe arbeidsplaatsen zorgt.