De dag van de sociale huurder

Op zaterdag 16 juni was het de Dag van de Sociale huurder. Ter gelegenheid van deze occasie vond in een Grote Cinemazaal op de Luchtbal een debat plaats over sociaal huren, met 8 diverse politieke partijen, georganiseerd door het Platform Antwerpse Sociale Huurders. Radio Centraal was erbij, en bracht live verslag uit. Tussendoor hoort u ook de Keek op de Week van Onze Man.
U hoort achtereenvolgens in deel 1:
0:00 – Onze Man probeert in geuren en kleuren verslag te brengen van het debat.
10:45 – Interview met organisator Freddy Beuckelaers van PASH.
14:51 – Visie van verschillende partijen over sociale woningen.
18:00 – 100 kilometer fietspaden, en een opmerkelijke uitspraak uit het verleden
21:46 – N-VA maakt kandidaten bekend, en de Open VLD slaat terug
22:50 – Ook André Gantman staat plots op de N-VA-lijst
25:12 – Meyrem Almaci in Joods Actueel, deWereldMorgen in rep en roer
In deel 2 krijgt u dit te horen:
0:00 – Vanop onze staande studio in de Grote Cinemazaal: Francois de Bouw, ex-voorzitter van een huurdersvereniging
03:53 – Interview met de échte Frank Baeyens van Rood!, over zijn exit bij de SP.a, het aansluiten bij Rood! en het debat
06:01 – Interview met een opgewekte schepen van Wonen Guler Turan
16:41 – Over het afschaffen van de aanplakborden
20:27 – Voorstelling “De Beste Stad”, door 5 jonge SP.a-gemeenteraadsleden
23:29 – Peter Mertens (PVDA) over aanplakborden, en sociaal huren in Antwerpen
27:50 – Vergaderingen alom in ’t Stad: CD&V en ROSSEM
28:38 – Afscheid

Hans Versluys over media in Nieuw Zeeland

Hans Versluys  was van ’81 tot ’87 medewerker van Radio Centraal. Daarna emigreerde hij naar Nieuw-Zeeland, waar hij nu programmadirecteur is voor Triangle Television, een gemeenschaps-TV-station.
Hij doet een boekje open over het medialandschap in Nieuw Zeeland, en het ziet er niet goed uit. De digitalisering van het televisielandschap in Nieuw Zeeland dreigt nu Triangle van het scherm te duwen; de parallellen met een eventuele digitalisering van de radio in Europa zijn opvallend.

Debat memorandum ontwikkelingssamenwerking

In onze studio: Cis Van Den Bogaert en Jan Leysen, voorzitter en secretaris van AROSA, de Adviesraad Ontwikkelingssamenwerking Antwerpen, naar aanleiding van het verkiezingsdebat volgende dinsdagavond waar vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen hun standpunt inzake de stedelijke verantwoordelijkheid t.o.v. dit beleidsdomein zullen verkondigen naar aanleiding van het door AROSA opgestelde memorandum ontwikkelingssamenwerking.

de Antwerpse Lighttrain

Aktiegroep/Denktank stRaten Generaal (SG) onderzocht in haar studie van 2010  de Antwerpse mobiliteits problematiek.  Daarbij werd verder gekeken dan de Oosterweelknoop en kwam men tot de vaststelling dat ook het openbaar vervoersbeleid moest herdacht worden.
De stelling is dat zelfs  met het door SG voorgesteld Meccano alternatief niet alles opgelost is. Het openbaar vervoer van de  suburbane woonkernen rond Antwerpen is nu al ondermaats terwijl de bevolking de komende decennia er sterk zal toenemen.
Daarom stelt stRaten Generaal voor om een “Lighttrain” net van snelle en lichte treinen te ontwikkelen dat gebruik maakt van het onderbenut spoorwegnet rond Antwerpen. Ze halen hun inspiratie in Zwitserland, waar een gelijkaardig systeem  in Basel en Zurich erin slaagde de gebruikers te doen overstappen van auto naar trein.
Manu Claeys van stRaten generaal doet het plan uit de doeken en legt ook nog uit waarom SG een klacht heeft ingediend bij de Europese Commissie tegen de Vlaamse Regering.
Links:
– Lighttrain  net
– Lightrain+Tram net
Continue reading “de Antwerpse Lighttrain” →

Keek op de week

Onze redacteur-in-de-blok, ondersteund door de Captitaine, over de laaste politieke geruchten en feiten  in het Antwerpse: PVDA congres ( (sociale) woonproblematiek, deconventionering), de Stadslijst-vorming, affiche- en stijgerdoeken campagnes, Ergun Top, Van Rossem

Syrië update

Deze voormiddag in Elcker-Ik kwamen Ludo De Brabander van Vrede en Brigitte Herremans van Pax Christi / Broederlijk Delen een bijpraat-ronde begeleiden rond Syrië. We belden die tweede na afloop voor een update. Vreedzaam protest versus militarisering van het conflict, bevolking voor/tegen het regime …

UPlace: het fijn stof, de files en de SP-a

Afgelopen week gaf de Vlaamse deelregering groen licht aan het shoppingcomplex UPlace. De verantwoordelijke minister Schauwvliege  stelde dat het project geen extra files zal veroorzaken en ook de al problematische luchtkwaliteit niet zal verslechteren.
We bellen met Erik Grietens van UPlace-sceptici Bond Beter Leefmilieu voor een repsons.
Schauwvliege  haalt een studie aan die stelt dat de extra verkeersstroom van het shopping centre , dankzij bijkomende investeringen in openbaar vervoer, zal gecompenseerd worden door minder verkeer elders. En aangezien er globaal gezien geen extra verkeer is, zal er ook geen bijkomend fijn stof zijn.
Volgens BBL zal het in de praktijk echter anders uitdraaien en klopt de milieu-effecten studie niet. Om te beginnen is het twijfelachtig dat de beloofde tramlijn er komt. Die kost 300 miljoen en wordt niet betaald door UPlace, maar door de overheid die het geld niet heeft, aldus Erik Grietens.
Maar zelfs als de investeringen toch zouden uitgevoerd worden, dan zal het verkeer in zijn geheel toenemen volgens BBL, ook als rekening wordt gehouden met een gunstige impact van nieuwe tram-en buslijnen op het woon-werk verkeer.
De huidige klacht van BBL over het milieu-effecten rapport is niet nieuw, de milieuorganisatie heeft in het verleden al een aantal bezwaren ingediend.
UPlace zal 6000 parkeerplaatsen voor auto’s hebben, meer dan het dubbel van de bestaande grootste parking in Vlaanderen.
Wat betreft de politieke discussie van deze week  klopt het volgens  Grietens dat SP-a in het verleden nooit moeilijk gedaan heeft over UPlace.
Dat SP-a  minister Ingrid Lieten een grote pleitbezorger zou geweest zijn van een shoppingmall in Beringen (Limburg)  is volgens hem overdreven, want Lieten liet alternatieven voor het Limburgs project toe. Maar de projecten worden vooral beoordeeld op hun economisch rendement en shoppingcentra zijn de meest rendabele vastgoedprojecten. Het niet aantekenen van bezwaar komt bijgevolg dus toch neer op een goedkeuring.

Aviel Verbruggen over de kernuitstap en het Vlaams groene stroom-beleid

Twee goede redens  om energiespecialist professor Aviel Verbruggen van de UA nog eens te contacteren:
– Over enkele maanden wordt beslist of de eerste kerncentrales ook effectief stilgelegd worden. Na de rapporten over de dreigende stroompannes bij sluiting laat nu ook de andere kant van zich horen via een betoging volgende week.
– Vorige week presenteerde de vlaamse deelregering  het langverwacht nieuw plan ter ondersteuning van groene stroom. De huidige regeling heeft zichzelf in de soep gereden door een tsoenami aan  stroom uit biomassa en het succes van de overgesubsidieerde zonnepanelen.
Verbruggen heeft geen vertrouwen in de zelfcontrole van  de nucleaire sector. “de stress test is een verplichte vingeroefening die de verantwoordelijkheid bij de gemeenschap legt als er achteraf iets gebeurt. Die stress test is één van de slechtste dingen die ons konden overkomen“.
In Japan heeft men ondertussen alle atoomcentrales stilgelegd. Verbruggen legt uit hoe ze dat deden zonder dat het licht uit ging.
Over de sluiting van de kerncentrales vanaf 2015: “We zullen verder evolueren van een export- naar een import land maar we moeten daar niet over panikeren. Al onze elektriciteit, behalve de hernieuwbare, komt nu ook uit geïmporteerde grondstoffen.”
“Als de centrales dan toch langer zouden open blijven, dan moet aan Electrabel gevraagd worden dat ze zich verzekert voor alle mogelijke gevolgen van een kernramp.”
Verbruggen is skeptisch over het nieuw groene-stroom plan dat vorige week gepresenteerd werd. Volgens hem ligt de toekomst van de groene energie niet bij de gecentraliseerde productie (zoals grote zee windmolenparken) maar bij de  kleinere lokale producenten.  Hij vindt daarom dat die kleine producent niet mee zou moeten betalen voor het net dat werd opgezet voor die grote producenten.
Verder stelt hij dat de grote verbruikers teveel ontzien worden als het op het verdelen van de kost van groene investeringen aankomt. “Je gaat geen verandering teweegbrengen door telkens toe te geven als er wat druk ontstaat vanuit de industrie.”
Op 7 en 14 juni buigen wetenschappers van de UA zich over de problematiek rond kernenergie (19u, Stadscampus) . Link HIER