Meerjarenbegroting – Deel 9: Patrimonium, Cultuur (Duchateau, Ait Daoud)

Naast vooral ouderenzorg en afvalbeleid is schepen Fons Duchateau (N-VA) ook verantwoordelijk voor het stedelijk patrimonium.
Duchateau wil de staat en de waarde van het patrimonium in beeld brengen. Er wordt voorlopig geen patrimonium verkocht. Caroline Bastiaens (CD&V) waarschuwt de liberale schepen voor het vermarkten van het stedelijk vastgoed. “Antwerpen stelt patrimonium ter beschikking aan niet commerciele organisaties. Die gaan nooit de meerwaarde kunnen financieren als het patrimonium gerenoveerd wordt. Het ter beschikkingstellen aan non profit organisaties is een zeer grote meerwaarde voor onze stad.”. Duchateau zegt dat hij de bezorgdheid deelt maar dat er teveel onduidelijkheid bestaat over de huidige toestand. “Sommige concessiehouders die de gebouwen die ze kregen moesten onderhouden hebben dat tientallen jaren niet gedaan. Huidig model aanhouden is geen optie. We gaan kijken hoe we een nieuw concessiebeleid kunnen opzetten dat rekening houdt met de verschillende belangen.”
Ook Fons Duchateau gaf geen antwoord op de vraag hoeveel er op personeel zou bespaard worden op zijn departement. “Die optimalisaties moeten nog uitgewerkt Continue reading →

Meerjarenbegroting – Deel 8: Afval- ,Woonbeleid en Seniorenzorg (Fons Duchateau)

Schepen Fons Duchateau heeft een rits bevoegdheden: wonen, patrimonium, groen, dierenwelzijn, stads- en buurtonderhoud, gezondheids- en seniorenzorg. Daarnaast is hij voorzitter van de stedelijke vastgoedfirma AG Vespa.
De bevoegdheden zijn in drie groepen gebundeld. In deze uitzending hebben we het over enerzijds Onderhoud/ Begraafplaatsen/Groenbeleid/Stadsvoertuigen en anderzijds Seniorenbeleid. Van de derde groep komt woonbeleid aan bod. Volgende aflevering ronden we af met het beheer van het Stedelijk Patrimonium.
Duchateau wijst erop dat de bouw en renovatie van sociale woningen afhangt van de financiering vanop Vlaams niveau. Toch komen er vragen over het sociaal woonbeleid omdat het stadsbestuur een specifieke kwantitatieve ambitie gesteld heeft waarvan niet duidelijke is hoe ze al ingevuld worden: ” we leveren 5.000 nieuwe of gerenoveerde sociale woningen af”. Hoeveel sociale woningen er zullen bijkomen is een jaar na het aantreden van de bestuurscoalitie nog niet duidelijk.

Meerjarenbegroting – Deel 7: Sociaal Beleid (Meeuws)

Schepen Tom Meeuws (sp.a) kondigt trots aan dat de Antwerpse uitgaven voor sociaal beleid deze legislatuur stijgen “in tegenlijn met Vlaanderen”. Volgens Nahima Lanjri (CD&V) en Mie Branders (PVDA). Het gaat over een stijging met 15% over 5 jaar, iets meer dan de verwachte inflatie maar wel minder dan de stijging van belastingsinkomsten die Antwerpen krijgt. Het Antwerps sociaal beleid is gericht op een aantal domeinen: Armoedebestrijding, grondrechten, bestrijding dakloosheid en wijk-en buurtcentra.
Ook Tom Meeuws heeft geen weet van personeelsbesparingen in zijn departement. Burgemeester De Wever en schepen van financien Koen Kennis (N-VA) haddden nochtans aangekondigd om tegen 2025 jaarlijk 30 miljoen € minder uit te geven aan personeel. “Ik kan u meldden dat er hier geen personeelsbesparingen zullen gebeµren, in tegendeel; De burgemeester heeft er iet langer voor moeten vechten om 65 mensen extra te krijgen bij ons gaat het over 12 of 16 extra mensen.
Woonbeleid is de bevoegdheid van Fons Duchateau (N-VA), maar ook sp.a schepen wordt aangesproken op de onduidelijke belofte om 5000 scociale woningen “bij te bouwen of te renoveren”. Tienduizenden staan op de wachtlijst dus de vraag hoeveel bijkomende sociale woningen er komen is belangrijk. Meeuws geeft echter geen antwoordt: “Het streven naar 5000 extra sociale woningen staat als een paal boven water”. Vijftien, maanden na het aantreden van de coalitie is er nog steeds geen zich op het aantal bijkomende sociale woningen dat er binnen vier jaar zal zijn.

Meerjarenbegroting – Deel 6: Onderwijs (Beels), Milieu (Meeuws), Gelijke Kansen (Bachar) en Digitalisering (Marinower)

Eerst nog even terug naar de cruise-terminal van schepen Koen Kennis (N-VA). Die investering ligt onder vuur voor haar schadelijke impact in de LEZ, maar de vraag of de 18 miljoen aan belastinggeld ooit wordt terugverdiend werd niet gesteld.
Marinower
Claude Marinwer (VLD) zet sterk in op verschillende soorten innovatie, met Bluechem, the Beacon, smart city en -building projecten. Marinower is ook bevoegd voor openbaar domein. Daar gaat veel geld naar het ‘via sinjoor’-project dat een opgesmukte shopping-horeca boulevard maakt van de as Antwerpen Centraal- Scheldekaaien. Ook Sint- Anneke. Lillo en diamantwijk worden gerenoveerd. Waterbeheersing is ook een belangrijke bevoegdheid van Marinower en daarbij is de toestand van het stadspark meer dan een symbooldossier.
Bachar
Het inburgerings-en integratiebeleid onder schepen Karim Bachar (sp.a) is voor een groot deel uitbesteed aan Atlas vzw. Elk jaar komen er bijna 8000 anderstaligen aan in Antwerpen maar het taalonderwijs wordt vooral door Vlaanderen gefinancierd. Wat betreft non-disctiminatie zal Antwerpen dan toch overgaan tot praktijktesten om overtreders van de non -discriminatiewetgeving te vatten. Met 180.000€ over zes jaar is het budget bescheiden. Toegangkelijkheid van het opbenbaar domein voor gehandicapten is ook een aandachtspunt maar het is nog onduidelijk of er concrete stappen zullen ondernomen worden. “Er zal een derde partij ingechakeld worden om tot een gemeenschappelijke visie te komen”. Het holebi/transgender beleid ondersteunt de Antwerp Pride met 21.000 €, het Roze Huis krijgt 100.000 € en er wordt ook iets geinvesteerd in participatie van vrouwen met een migratie-achtergrond.
Bachar antwoordt niet op de vraag of er bespaard wordt in het personeel van zijn administratie.
Beels
Jinnih Beels (sp.a) is verantwoordelijk voor de bevoegdheden Jeugd en Onderwijs. Sp.a heeft het ter beschikking stellen van gratis schoolmaaltijden binnengehaald, een uitgave van 40 miljoen € over de gehele legislatuur. De organisatie ‘ Vlaams Belang’ probeert zich te positioneren als sociale partij maar Philip De Winter laat zich kennen door minnetjes te doen over de gratis schoolmaaltijden.
Er komen enkele duizenden plaatsen bij in de scholen maar de oppositie laat verstaan dat ze betwijfelde dat dit zou volstaan. Partijgenoot Hicham El Mzairh vroeg of er ook een actieplan komt tegen rechts-radicalisering. Beels bevestigt dat dit niet het geval is. Er komen wel actieplannen tegen de ongediplomeerde uitstroom en tegen het spijbelen. Het spijbel actieplan komt er tegen 2020, anderhalf jaar na het aantreden van de coalitie.
Beels zegt geen weet te hebben van eventuele personeelsverminderingen in de onderwijsadministratie.
Meeuws
Tom Meeuws (sp.a) is bevoegd voor Leefmilieu en sociale Zaken/Sociale Economie.
In juni komt er een klimaatplan dat het beleid tot 2030 vastlegt. Meeuws is zeer optimistisch en ambitieus. “Er zit wind in het Antwerps klimaatplan. Continue reading →

Meerjarenbegroting – Deel 5: Diamant, Markten, Stadsontwikkeling en geen Haven

Na het financieel politiegeweld en de nieuwe invulling die aan wijkwerking gegeven wordt komen we met onze vijfde bijdrage over de Antwerpse Meerjarenplanning in rustiger vaarwater. Voorlopig….
In december kon schepen Ludo Van Campenhout (N-VA) nog een aantal renovatieplannen van vooral zwembaden aankondigen. De realisatie zal echter overzien worden door partijgenoot Peter Wouters. Van Campenhout moest in januari opstappen nadat duidelijk geworden was dat hij zijn alcoholverslaving niet onder controle krijgt. Naast de investeringsplannen waren vooral de markten het onderwerp van debat. Een aantal van de 28 Antwerpese markten doen het niet goed en er komt een onderzoek naar de problematiek.
De omvorming van het Antwerps Havenbedrijf tot een NV van publiek recht laat het Antwerps stadsbestuur toe om beleid van de haven te onttrekken aan de controle van de gemeenteraad. Tijdens de vorige legislatuur werd de controle verder beperkt door de positie grotendeels te weren uit de Raad van Bestuur van de haven. Met de steun van sp.a besliste de (N-VA, VLD, CD&V) meerderheid toen om slechts één vertergenwoordiger van de oppositie toe te laten in de het havenbestuur. Die plaats ging naar Leen Verbist van sp.a. De andere vertegenwoordigers van de oppositie werden in 2016 vervangen door vertegenwoordigers van het patronaat.

Continue reading →

Meerjarenbegroting – Deel 4: Het Controleapparaat en de Personeelsbesparingen

We vervolgen onze reeks over de stedelijke Meerjarenplanning en bevoegdheden van schepen/ burgemeester Bart De Wever (N-VA).
De Wever probeert de sterke stijging van het politiebudget in de schoenen te schuiven van de nationale Belgische overheid maar uit de cijfers die hij aanhaalt blijkt dat niet te kloppen. Daarna stelt hij dat de extra kosten gebeuren om de buurtwerking van de politie te versterken, maar dan blijkt dat het gaat om een nieuw peleton van de Mobiele Eenheid. De ME is een zwaarder bewapende politie-afdeling die niet aanwezig is in de wijken en enkel afzakt als de situatie al uit de hand gelopen is. Continue reading “Meerjarenbegroting – Deel 4: Het Controleapparaat en de Personeelsbesparingen” →

Meerjarenbegroting – Deel 3: Mobiliteit en Hollandse Rekenkunde (Politie)

In ons derde deel over de meerjarenplanning overlopen we de discussies in verband met Mobiliteit (schepen Koen Kennis) en Veiligheid (burgemeester Bart De Wever).

Mobiliteit
Er zou de komende zes jaar bijna 300 miljoen € in mobiliteit geinvesteerd worden, waarvan 115 miljoen in de overkappingsprojecten van de ring. De trage start van die investeringen geeft aan dat de eerste fase van de overkapping pas tegen 2030 zal afgerond zijn. Het was opvallend dat schepen Koen Kennis tijdens de zittingen het woord ‘overkapping ‘ niet in de mond nam. Ook het STOP -principe lijkt uit het stedelijk politiek vocabularium verdwenen.
De andere grote investering in het kader van mobiliteit is de Noorderlijn (66 miljoen € ).
Verder ging het debat in december over de buurtparkings, het station van Hoboken, de lage realisatiegraad en de werken in de Quellinstraat waarvan schepen Kennis niet wil bekendmaken wat de stad aan de aannemer aanrekent voor de inname van een halve straatbreedte (geluidsbestand op 27min30sec).
Het lijntje van 1387 miljoen (geluidsbestand, 41min)
Het budget ‘veiligheid’ bereikt deze legislatuur 2 miljard Continue reading →

Meerjarenbegroting- Deel 2: stadschuld en (in)transparantie

RC, bron: meerjarenplannen 2014/2019 (toelichting) en 2020/2025 (boek2)

In onze tweede bijdrage over het stedelijk meerjarenplan passeren de stadschuld en de reacties van vooral de oppositie de revue.
In zijn opening bij de aanvang van de debatten in december legt schepen Kennis uit hoe hij tijdens de vorige legislatuur de historische stadschuld (verder) heeft afgebouwd en dat nu de andere schulden zullen afgelost worden.
De cijfers in het meerjarenplan zelf tonen echter dat de stadschuld deze legislatuur niet zal afnemen maar zal stijgen, met meer dan 50%, om op het einde van de rit tot meer dan 1.6 miljard € te stijgen.
Volgens de boeken zal er 2 miljard geïnvesteerd worden de komende zes jaar en die investeringen zullen grotendeels met leningen gefinancierd worden, wat de stijgende schuld verklaart. De partijen van het stadsbestuur claimden dat de huidige coalitie ‘meer investeert dan ooit tevoren’. In de gepubliceerde documenten vonden we een vergelijking van de cijfers uit het verleden echter niet terug. Ook wat betreft de werkingsuitgaven is er geen poging gedaan om het beleid van de nieuwe legislatuur ook met cijfers te kunnen vergelijken met het verleden. Oppostiepartij Groen deed toch een poging en concludeert op basis van haar analyse dat de stijgende uitgaven voor politie ten koste gaan van andere domeinen zoals woonbeleid en onderwijs. Schepen Kennis repliceert dat de analyse van Groen niet klopt maar brengt zelf geen eigen analyse of verduidelijking van de cijfers van het stadsbestuur.
Ook Sam Voeten van CD&V beaamt het gebrek aan transparantie en is na een jaar oppositie veel kritischer geworden: “We zagen positieve zaken in het akkoord staan en gaven jullie het voordeel van de twijfel. We wilden constructief oppositie voeren. Maar stilletjesaan is het duidelijke geworden dat er keuzes gemaakt worden waar we nooit mee akkoord kunnen gaan.” PVDA viseert vooral sp.a die volgens hen geen tegengewicht biedt aan ‘de N-VA tanker met zijn beleid van afbraak van de stedelijke dienstverlening’. Hicham El Mzairh van sp.a repliceert naar de oppositie toe dat het programma van zijn partij wel degelijk grotendeels zal uitgevoerd worden.
De volgende weken gaan we dieper in op de respectievelijke beleidsdomeinen.

Meerjarenbegroting – Deel 1

In de eerste van onze bijdragen over de Antwerpse meerjarenbegroting overlopen we de inkomsten van de stad. Het mag verwonderen dat 60% van het Antwerps budget van 2 miljard € per jaar bestaat uit nationale of Vlaamse subsidies. De nochtans hoge Antwerpse personenbelasting levert geen 8% van de inkomsten op (de opcentiemen op vastgoed 11%). Dat valt enerzijds te verklaren door de hogere uitgaven waar Antwerpen als grotere stad voor staat, anderzijds door het laag gemiddeld inkomen van de Antwerpenaar.
Schepen Koen Kennis (N-VA) kondigde aan dat ” we geen cadeau’s uitdelen maar ook geen taksen gaan verhogen”, waarop Peter Mertens van PVDA reageerde met te stellen dat het Antwerps stadbestuur onder financien-schepen Kennis en burgemeester De Wever “een ongeziene, Romeinse, creativiteit aan de dag legt in het opleggen van de meest absurde taksen aan de bevolking”.
Volgende week verder deel 2 over de stadsschuld en het budget voor Veiligheid.

Tijdens de gemeenteraadszitting kwam het ook tot een verbale schermutseling met de groep ‘Vlaams Belang’, nadat Continue reading →

Gemeenteraad: Eerbetoon aan extreem rechts en de slachtoffers ervan

De gemeenteraad van 16 december startte een minuut stilte voor overleden gemeenteraadslid Bob Hulstaert en voor de slachtoffers van de V2-bom die exact 75 jaar geleden insloeg op cinema Rex.
Bob Hulstaert stond in 1977 mee aan de wieg van het Vlaams Blok en was voorzitter van het Bormshuis, een “documentatie- en archiefcentrum voor de geschiedenis van de Vlaamse beweging” dat behalve Vlaamsegezinde geschriften vooral een verzameling van extreem rechtse propaganda tentoonstelt.
Gemeenteraadsvoorztter Bart De Wever zag er geen graten in om een eerbetoon aan de slachtoffers van het Nazi-bombardement te koppelen aan dat aan een idiologische erfgenaam van het nieuwe-orde gedachtengoed.