Hoe relevant is het nationaal beleid rond de kerncentrale in Doel voor de stad Antwerpen? Zowel zeer relevant als juist absoluut irrelevant, blijkt uit enkele interventies van burgemeester De Wever.
Op haar facebook-pagina publiceert de stedelijke N-VA-afdeling een pleidooi van burgemeester De Wever tegen de geplande sluiting van de kerncentrale van Doel, “omdat anders de CO2-uitstoot en de prijs van elektriciteit fors zullen stijgen.”.
De oproep van de Antwerpse N-VA-afdeling en van de burgemeester contrasteert scherp met het debat over Doel dat eind 2016 gevoerd werd in de gemeenteraad.
De ‘noodplanzone’ rond de kerncentrale van Doel stopt net vóór het Antwerps stadscentrum. Eind 2016 was er sprake van een uitbreiding van de veiligheidszone, waarbij ook het Antwerps stadscentrum een noodplan zou krijgen. Toen eind 2016 gevraagd werd of hij de uitbreiding van de veiligheidszone een goed idee vond, weigerde De Wever te antwoorden: “Dat is de bevoegdheid van het federaal parlement en dus ga ik er niet op antwoorden, want dan zijn we een cafégesprek aan het voeren.”
Kernenergie heeft in België nooit voor een lagere elektriciteitsfactuur van de gezinnen gezorgd, en ook het argument van de CO2-uitstoot is verrassend, aangezien De Wever geen ambitie aan de dag legt op gebied van klimaatbeleid.
De werkelijke motivatie zit in de elektriciteitskost voor de Antwerpse grootindustrie. Die profiteert namelijk wél van een lagere kost van de nucleaire elektriciteit. Die lagere kost is het gevolg van het feit dat enkel werkingskost aangerekend wordt. De hoge investeringskosten voor de kerncentrales werden doorgefactureerd aan de gezinnen. Verder moeten de nucleaire centrales zich enkel verzekeren voor een kleine fractie van de gevolgen van een kernramp.
Categorie: Energie/Milieu / gezondheid
Alle uitzendingen met betrekking tot milieu en gezondheid
Abortus: stemming over versoepeling uitgesteld
In 2018 werd abortus uit het strafwet gehaald, maar de strijd voor een volledige depenalisering en aanpassing van voorwaarden wordt verdergezet. Nadine Peeters (PVDA) vertelt vanuit haar betrokkenheid bij het Collecti.e.f 8 maars wat zich de afgelopen weken afspeelde. Noch Valerie Van Peel van N-VA, noch vertegenwoordigers van CD&V wilden over de zaak praten.
Sinds april 1990 heeft België een abortuswet, destijds parlementair bekrachtigd (de mini-koningskwestie), die abortus de facto decriminaliseerde. In 2018 werd abortus dan formeel uit het strafwet gehaald. Toch is strijd voor een volledige depenalisering en aanpassing van voorwaarden niet gestreden.
Op 12 maart 2020 stemde de plenaire Kamer NIET over het wetsvoorstel om de abortuswet te versoepelen. CD&V en cdH dienden amendementen in en ontvingen de nodige steun om opnieuw advies van de Raad van State in te winnen. De Raad van State gaf eind februari reeds aan geen bezwaar te hebben.
Het voorstel dat op tafel lag, betreft het verlengen van de toegelaten abortusperiode van 12 naar 18 weken en het inkorten van de verplichte bedenktijd van 6 naar 2 dagen. In tegenstelling tot wat soms beweerd wordt, gaat dit over de minimale bedenktijd en spreekt het voor zich dat men ook langer kan wachten alvorens tot een beslissing over te gaan. Ook de vergelijking van een abortus met ‘het weghalen van een tand’ (Bart De Wever) leidt enkel tot een polarisering van het debat. Jaarlijks vinden ongeveer 20.000 abortussen plaats in België, zwangerschappen die dus binnen de 12 weken worden afgebroken. Een kleine minderheid van de vrouwen – jaarlijks bijna 500, of zo’n 3 procent – ontdekt pas na die wettelijke termijn dat ze ongewenst zwanger is.
Afgelopen woensdag hielden enkele Antwerpse leden van vrouwenrechtenbeweging ‘Collecti.e.f 8 maars’een symbolische actie tegen Bart De Wever (N-VA) en alle andere politici die de versoepeling van de abortuswetgeving boycotten.
Peeters: “N-VA, CD&V en Vlaams Belang willen de indruk wekken dat dit voorstel er snel snel gekomen is, maar het is al twee jaar in behandeling: in commissies, op parlementaire hoorzittingen met experts, en zelfs al drie keer voor de Raad van State. Donderdag zou er opnieuw gestemd worden in het parlement. Wegens het nogmaals indienen van amendementen kon dit uiteindelijk niet gebeuren, en wordt dit hete hangijzer uitgesteld tot na het zomerreces.”
Strijd voor 25 hectare groen(e Delle) aan het Albertkanaal
De Groene Delle is een natuurgebied gelegen aan het Albertkanaal, iets voorbij het klaverblad van Lummen. De Vlaamse overheid wil er een industriegebied aanleggen waardoor 25 hectare van de natuur zou verdwijnen.
“Onnodig en in strijd met alle eigen Vlaamse beleidslijnen”, aldus Erik Van den Abeele van buurtorganisatie Actiefront De Groene Delle.
Erik Van den Abbeele: “De plannen dateren al van twaalf jaar terug, onder minister Joke Schauvliege. Toen aangekondigd werd dat er een industriezone zou komen, kwam de dorpsraad in verzet. Als je het MER bekijkt, schiet er slechts 8 hectare van het gebied over die als industriegebied ontwikkeld zou mogen worden. Maar minister Schauvliege besloot om die oppervlakte te verdubbelen en daardoor bedreigt men nu zeldzame natuur. Het milieueffectenrapport stelt dat een deel van de natuur niet te compenseren valt.”
“Het systeem van natuurcompensaties is eigenlijk lachwekkend. Men vernietigt natuur en gaat dan elders scheuten van boompjes planten. Het duurt twee tot drie generaties vooraleer er bos is. ”
De bedreigde zone is ook bijzonder omdat het een ‘nat’ natuurgebied is dat belangrijk is voor de waterhuishouding. Verder wordt de vraag wordt gesteld of er wel nood is aan bijkomende industrieterreinen. Continue reading “Strijd voor 25 hectare groen(e Delle) aan het Albertkanaal”
Drughulpverlening: "Spuitenruil" in Coronatijd
Tessa Windelinckx, Vlaams coördinator GIG gezondheidspromotie bij injecterend gebruik Vlaanderen, staat in voor de projecten ‘Spuitenruil‘ en ‘C-buddy’, nauw verbonden met Free Clinic.
Beide organisaties werken volgens het principe van ‘harm reduction’, dat erop gericht is om de schade tengevolge van druggebruik te verminderen, zowel voor gebruiker als voor de omgeving.
“Het druggebruik lijkt niet verminderd te zijn tijdens deze covid-19-periode, maar we er is ook geen duidelijke stijging.”Zowel Free Clinic als ‘Spuitenruil’ hebben ervoor gezorgd, met de nodige veiligheidsmaatregelen, dat hun werking open kon blijven. Zo werden bijvoorbeeld pasjes uitgedeeld voor cliënten, zodat zij konden aantonen dat het om een noodzakelijke verplaatsing ging. Een groot deel van het publiek heeft geen ideale thuis- of verblijfssituatie. Voor hen was het dus zeker niet evident om in lockdown te gaan. Er werd ook ingezet op het uitbreiden van de winterwerking en van ontmoetingsplek de Nomaad. Aan mensen die de coronamaatregelen niet respecteerden, werden door de politie gasboetes uitgedeeld, zoals o.a. op het Sint-Jansplein. Uiteraard moeten de regels door iedereen gevolgd worden, maar niet iedereen heeft natuurlijk dezelfde financiële draagkracht. Er werden hulpverleners ingezet om daarover te bemiddelen.
Vooralsnog zijn er geen gebruikers aangetroffen die javel probeerden te injecteren.
5G en Corona?
Canada begon in januari met de uitrol van het 5G netwerk. We bellen met chiropractor (kraker) Gus Tsiapalis; die is er niet helemaal gerust in.
Als beoefenaar van een alternatieve vorm van geneeskunde maakt hij zich zorgen over de mogelijke gezondheidsrisico’s van nieuwe technologische ontwikkelingen. In haar drang om de 5G technologie erdoor te drukken censureert de Canadese overheid berichten die al dan niet terecht op risico’s wijzen van de straling van de 5G masten, met als gevolg dat wantrouwen en samenzweringsdenken alleen maar versterkt wordt.
Antwerpen in corona tijd: geen haast met het organiseren van digitale gemeenteraden
We bellen Joris Giebens van Groen over de staat van de Antwerpse Gemeenteraad in corona-tijden, en over het ISVAG dossier.
Joris Giebens: “Eerder had burgemeester De Wever de gemeenteraden geschrapt maar nu komt er maandag dan toch een digitale zitting volledig volgens e-besluitvorming. Er unnen dus vragen gesteld worden via mail maar er is geen interactie. mogelijk. Anders zou het moeten worden op 27 april want dan wordt een gemeenteraad gehouden via video-conferencing en zullen wel vragen kunnen gesteld worden. Er zijn veel bevoegdheden ontnomen van de gemeenteraad maar een aantal bevoegdheden van de gemeenteraad liggen decretaal vast en die zullen dus moeten voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Men heeft dus ingezien dat op 6 april een aantal zaken dringen moesten beslist worden, bijvoorbeeld rond subsidiering. “.
” De gemeenteraad van 6 april zal niet te volgen zijn door pers en publiek. Men heeft ons wel beloofd dat de gesprekken op 27 april wel te volgen zouden moeten zijn. Maar de gemeenteraadscommissie zijn afgeschaft, ook voor eind april en we verzetten ons daar sterk tegen. Er is dus geen mogelijkheid om informatieve vragen te tellen en dus amper mogelijkheid om verduidelijking te krijgen over geagendeerde agendapunten. We hebben aan de brugemeester laten weten dat we het daar absoluut niet mee eens zijn. Men heeft tijd genoeg gehad om een volwaardige gemeenteraad, inclusief commissies, te organiseren. Dat lukt in heel wat Vlaamse gemeenten, van Herstappe tot aan De Panne, maar in Antwerpen duurt het allemaal wat langer. Continue reading “Antwerpen in corona tijd: geen haast met het organiseren van digitale gemeenteraden”
de ISVAG-oven: politieke spanning op het schoon verdiep
ISVAG, het afvalverwerkingsbedrijf van Antwerpen en de omliggende gemeenten wil een nieuwe afvalverbrandingsoven bouwen in Wilrijk.
Het district Wilrijk heeft een volmondig positief advies gegeven over het project, de buren in Aartselaar vinden de bouw van een nieuwe oven naast de deur absoluut geen goed idee en de stad Antwerpen slaagde er niet in om een advies te formuleren… Nochtans is in elk van de drie gemeenten een N-VA burgemeester aan de macht.
Tom Cochez van apache doet de allianties en conflicten achter het ISVAG-dossier uit de doeken.
Antwerpen: Geen mening?
De corona-crisis gaf aan het Antwerps stadbestuur de mogelijkheid om geen advies te geven. Dit komt niet ongelegen aangezien coalitiepartners sp.a en N-VA een tegengestelde koers volgen in het ISVAG dossier: Sp.a is kritisch over de bouw van een grotere nieuwe verbrandingsoven in Wilrijk terwijl N-VA Antwerpen het project er juist wel wil doorduwen. Het non-advies laat toe om geen van de partijen gezichtsverlies te laten leiden. Tom Cochez: ” De wetgeving zegt dat het ontbreken van een advies omgezet wordt naar een positief advies. Maar door de corona-maatregels gebeurt er geen automatische omzetting en is er dus geen Antwerps advies.”
“Dat lijkt één van de eerste openlijke botsingen tussen de twee coalitiepartners”
Bossuyt en Heylen: vijf petjes
Tom Cochez: “In Wilrijk is Kristof Bossuyt (N-VA) de districtsburgemeester. Bossuyt is ook voorzitter van de Raad van Bestuur van ISVAG. Zijn belangen als districtsburgemeester zouden in conflict kunnen zijn met die van ISVAG voorzitter. De coalitie in Wilrijk is dezelfde van Antwerpen tijdens de vorige legislatuur: N-VA, CD&V, open-VLD. Toen zat Antwerpens CD&V schepen Philip Heylen in de situatie waarin Kristof Bossuyt nu zit want hij was toen voorzitter van ISVAG.” Continue reading “de ISVAG-oven: politieke spanning op het schoon verdiep”
Alternatieven studie: afvalverbranding beter in de haven
ISVAG, het afvalverwerkingsbedrijf van Antwerpen en de omliggende gemeenten wil een nieuwe afvalverbrandingsoven bouwen in Wilrijk. De stad Antwerpen liet door VITO een studie uitvoeren naar alternatieven maar hield het rapport achter.
Nadat de stad verplicht werd de resultaten publiek te maken blijkt dat er volgens de studie betere alternatieven bestaan.
De bouw van een oven in de Antwerpse haven is volgens de VITO studie te verkiezen omdat ze daar een aan een veel hoger energetisch rendement kan werken waardoor ook de CO2 uitstoot zal dalen. Dat komt doordat de stoom die de oven in de haven zou produceren onmidddelijk kan gebruikt worden door de industrie terwijl het heet water dat ze in Wilrijk zou produceren enkel in de koelere maanden van nut zou zijn. Bovendien zal het nog twintig jaar duren vooraleer het warmtenet in de omgeving van Wilrijk volledig uitgebouwd is. Daardoor komt het rendement van de installatie in de haven uit op minstens 80% terwijl de ISVAG-installatie ten zuiden van Antwerpen na aanleg van het warmtenet na twintig jaar op een rendement van 56% blijft steken. Continue reading “Alternatieven studie: afvalverbranding beter in de haven”
Corona-steun in de VS en Japan
In de VSA komt er een steunpakket van meer dan 2000 miljard dollar om de gevolgen van de corona-epedemie op te vangen. Hoe de 500 miljard in dat pakket die voorzien is voor bedrijven zal verdeeld en gecontroleerd worden is echter niet duidelijk.
Onze correspondent Derek Monroe vreest voor chaos als de toestand lang aanhoudt omdat de gemiddelde Noord- Amerikaan meer wapens heeft dan spaargeld. “Het steunpakket helpt maar een check van 1000 $ is in veel gevallan amper voldoende om een maand huur te betalen. Bovendien valt het te bezien hoe dat geimplementeerd zal worden. Begin jaren 2000 rolde George W Bush ook een steunpakket uit, toen kreeg iedere inwoneer een cheque thuisgestuurd die hij kon incasseren bij de bank. Nu zijn de banken gesloten.”
In Japan heeft premier Abe ook een steunpakket aangekondigd van ongeveer 600$ per iunwoners. Abe ontving de vertegenwoordigers van de supermarktketens. Die zouden graag zien dat het geld uitgekeerd wordt onder de vorm van cadeaucheques die de mensen dan bij hen moeten spenderen. Derek Monroe:” de Japanse overheid pakt crisissen zeer slecht aan. Tijdens de Foekoesjima-crisis hebben ze gegevens over bestraling proberen te manipuleren en het lijkt erop dat het met coronacrissis opnieuw gebeurd is. ”
ISVAG afvalverbranding: Antwerpen weigert inzage in alternatievenstudie
De intercommunale ISVAG heeft nog altijd haar plannen niet opgegeven om een nieuwe, grotere, afvalverbrandingsoven te bouwen in Wilrijk. Bij de buren in Aartselaar is de Milieuraad niet enthousiast over de plannen.
Voorzitter Erwin Van de Mosselaer: “De uitbreiding druist in tegen de Vlaamse plannen om de hoeveelheid restafval te verminderen. De oven zal ook onze CO2 uitstoot doen stijgen. ISVAG zegt dat ze de warmte van de oven in een warmtenet zal steken maar Wilrijk is niet de beste plaats om dat te doen. Een locatie in de Antwerpse haven zou veel effcienter zijn. De nieuwe oven zou Nieuw Zuid of Bluegate voorzien van warmte maar er zijn andere mogelijke leveranciers van warmte die minder ver liggen, Umicorer bijvoorbeeld.”
De belangrijkste aandeelhouder van ISVAG, de stad Antwerpen, lanceerde in juli vorig jaar een oproep naar mogelijke afvalverwerkers om alternatieven voor te stellen voor afvalverbranding . De bevraging werd uitgevoerd door VITO en het onderzoeksinstituut leverde een rapport af aan Antwerpen op 12 december 2019. Erwin Van de Mosselar: “De stad weigert echter het resultaat van de bevraging te publiceren met als argument dat de publicatie ‘de onderhandeling zou kunnen bemoeilijken’.”
Het resultaat van die oproep stad ISVAG organiseert woensdag 4 maart een informatiesessie in Den Bel en het gemeentehuis van Aartselaar, respectievelijk om 17 en 19u. De Aartselse milieuraad roept op een bezwaarschrift in te dienden tegen de plannen van ISVAG.
Link: Uitzending 2 november 2019 over ISVAG dossier