Professor-advocaten van de Belgische Luxleaks-duivels

Van langs om meer worden fiscale advocaten met academische (bij)jobs als ‘hoogleraar’ opgevoerd door de media. Af en toe ontspoort de belangenvermenging echter; bijvoorbeeld op 9 december toen ‘professor’ Luc De Broe door Radio 1 gevraagd werd om het recentste belastingschandaal, de Excess Profit Ruling, te komen uitleggen.
Een ethische code voor mediacommunicatie van advocaat-professoren dringt zich op.

Excess Profit Ruling
Na luxleaks kwam vorige week een nieuw belastingschandaal naar boven, de Excess Profit Ruling (EPR). VRT noemde het niet helemaal onterecht de ‘Belgische Luxleaks’. Geen belastingsontwijking via postbusbedrijven deze keer maar een speciale regeling op maat van multinationals om een deel van hun winst niet te belasten.
Lokale vestigingen van multinationale bedrijven genieten van bepaalde schaalvoordelen waardoor ze kosten besparen, zoals groepsaankopen, know-how, gedeelde diensten enz enz… Op de extra winst die ze daardoor maken moeten ze door de regeling geen belasting betalen. Dat geeft hen een kompetitief voordeel ten opzichte van bedrijven die alleen op de lokale markt actief zijn. Opnieuw gaat het over geheim gehouden akoorden.
Niet alleen is het niet wettelijk bepaald in de Excess Profit Ruling (EPR) hoe die winst moet berekend worden, ook juridisch en economisch kunnen bedenkingen gemaakt worden, om nog maar over het ethisch aspect te zwijgen. De regeling is discriminerend tegenover lokale bedrijven, maar bovendien halen de multinationals het grootste deel van die onbelaste winst uit activiteiten die arbeidsplaatsen vernietigen.
De Academische Expert Continue reading “Professor-advocaten van de Belgische Luxleaks-duivels” →

Vlaanderen het sukkelaartje van de al zwakke Confederale klimaatklas

De 50 miljoen € voor het Groen Klimaatfonds zijn al meer boekhoudkundig geschuif dan echte klimaatinspanning, maar het wordt helemaal beschamend als we naar de bijdragen van de gewesten kijken.
Vooral het meest welvarend deel lijkt haar best te doen om zichzelf belachelijk te maken…
Een gesprek met Sarah Lamote van 11.11.11 over klimaatbeleid op de kap van ontwikkelingssamenwerking en de nationale staat als zwemband van het kapseizend confederalisme.
Continue reading “Vlaanderen het sukkelaartje van de al zwakke Confederale klimaatklas” →

De Klimaatzaak: Recht als breekijzer voor falende Politiek

Vorige week stuurden een aantal BV’s via vzw Klimaatzaak een Ingebrekestelling naar de Belgische overheden omdat die onvoldoende ondernemen tegen de opwarming van de aarde. Het initiatief spruit voort uit het boek “Revolutie Met Recht” van de Nederlandse advocaat Roger Cox die stelt dat de rechterlijke macht moet ingrijpen omdat de Politiek er niet in slaagt om de klimaatopwarming echt aan te pakken.
We bellen met Roger Cox en leggen hem de argumenten voor die afgelopen week verantwoordelijk minister Schauvliege en anderen aanbrachten om het initiatief van tafel te vegen.
Schauvliege vindt dat Vlaanderen met 20 miljoen per jaar wel al een inspanning doet voor het klimaat. De minister zei ook dat de overheid niet alles kan doen en dat het nu ook aan de burger is om een inspanning te doen.
Cox: “Deze rechtszaak gaat niet over wat men wel al doet maar over wat men niet doet. De Belgische autoriteiten weten dat er onvoldoende gebeurt en hebben dat erkend.”
“De burger moet inderdaad ook een inspanning doen. Maar het is een vals argument want het suggereert dat individuele burgers een energietransformatie kunnen verwezenlijken en dat is niet zo. Nationale energieinfrastructuren zijn wereldwijd altijd met een leidende rol van overheden gecreëerd.”
En wat dan met het argument dat het aanklagen van de staat in inbreuk zou zijn op de scheiding der machten?
Het slotpleidooi van de Hollandse zaak gaat door op 14 april 2015 in Den Haag en daarna zal de rechtbank nog een aantal maanden nodig hebben om tot een vonnis te komen.
Continue reading “De Klimaatzaak: Recht als breekijzer voor falende Politiek” →

Sociaal en politiek activisme: docu's en discussie

Morgen maandag organiseert de Antwerpse afdeling van het Masereelfonds een avond in Klappei met twee docu’s en aansluitend een discussie-ronde over brandend actuele zaken als de politieke rol van het middenveld, de efficiënte van bepaalde actievormen en dies meer. De docu Subdivided heeft het over het probleem van de gemeenschapsvorming in woongebieden die door hun lay-out isolatie in de hand werken. Street Politics 101 brengt het relaas van het succesvolle studentenprotest in Canada van een paar jaar geleden.
Sven Lauwers gaf alvast met zijn eigen visie in ons programma een aanzet tot het discussiegedeelte. Te herbeluisteren!
Meer info en trailers hier – hier op fb

N-VA: van ons binnenkort een betere Palestina-resolutie dan erkenning staat

De N-VA zal de resolutie van Dirk Van Der Maelen die oproept om de Palestijnse staat te erkennen niet steunen. Toch betekent dit volgens de partij niet dat ze het recht op Zelfbeschikking van volkeren nu over de balk gooit, in tegendeel. De N-VA stelt, bij monde van Kamerlid Peter De Roover, dat ze zich onverkort stelt achter het recht van de Palestijnen op een eigen staat.
We bellen met Peter De Roover om hem het standpunt te laten toelichten en leggen hem ook een aantal VU- en N-VA- persberichten voor uit het verleden die toch op een andere houding wijzen dan de richting die N-VA nu lijkt te kiezen. Binnen enkele weken komt de partij met een eigen resolutie.

Het initiatief moet in eerste instantie komen vanuit Europees niveau, maar als er binnen Europa geen consensus is dan moeten we niet de illusie hebben dat wij alleen de Palestijnen en Israël dichter bij elkaar kunnen brengen.

Continue reading “N-VA: van ons binnenkort een betere Palestina-resolutie dan erkenning staat” →

De hete herfst: over Delhaize, de haven en studenten

In de studio ontvangen wij Wendy Hermans, werkzaam bij Delhaize; Ivan Heyligen, havenarbeider (en eerder al te gast) en David Dansaert, student en actief bij het studentenprotest tegen de bezuinigingen in het onderwijs. Een gesprek met mensen uit drie verschillende werelden die samen staken op 24 november en 15 december.
In deel 1: inleiding, schets van de problematiek bij Delhaize.
In deel 2: over de wet Major en de werkomstandigheden van de havenarbeiders, het waarom van het studentenprotest, waarom staken onze drie gasten.

Het grote vakbondsgesprek

120.000 betogers in de straten van Brussel. N-VA-voorzitter Bart de Wever intussen op de Nederlandse TV: ”vakbonden bieden geen alternatief”. Dat de vakbonden onder vuur liggen in de media zou een understatement zijn. Maar waar gaat die hele hete herfst toch over?
In de studio ontvangen wij Ferre Wyckmans (algemeen secretaris van het LBC, bediendencentrale binnen het ACV), Dirk Schoeters (algemeen secretaris van ABVV-regio Antwerpen) en Erik Quisthoudt (Bestendig Secretaris Zone Antwerpen-Metropool ACLVB) voor een gesprek over het sociaal protest. Een gesprek over de identiteit van de vakbonden, de afbraak van de sociale verworvenheden, ideologische keuzes en het waarom van de hete herfst.
Continue reading “Het grote vakbondsgesprek” →

Jan Blommaert over de stand van het land

“We zien de samenleving door de bril van gemanipuleerde media. Wie enkel de grote kranten leest of de VRT-site volgt heeft het gevoel dat rechtse stemmen overwegen, dat de meeste mensen achter rechtse standpunten staan. Het is dus van groot belang dat mensen andere fora scheppen, dat op andere manieren uitdrukking wordt gegeven aan hun bezorgdheden en standpunten. Daarin zijn betogingen nog altijd heel belangrijke instrumenten.”
Jan Blommaert is academicus, blogger, commentator maar vooral links en kritisch. Met hem spreken we over de stand van het land en de manier waarop de N-VA gedrag vertoont die we van Een Andere Partij gewoon waren. Aanleiding is zijn recente blogpost “Laat ons deze regering gewoon extreemrechts noemen“.

“We hebben ons in dit land vele jaren lang laten leiden door een buitengewoon nauwe blik op extreemrechts. We hadden het Vlaams Blok, later Vlaams Belang – een partij van rauw verbaal geweld tegen alles wat niet tot het Eigen Volk behoorde, gekortwiekt door een cordon sanitaire en veroordeeld door de rechtbank wegens racisme. Rond de club van Dewinter en Annemans zweefde nog wat schorremorrie: het nietige Voorpost, wat restjes van het VMO, en wat schimmige organisaties van ex-Oostfrontstrijders en andere collaborateurs, en hun nageslacht.“

Met Blommaert hebben we het ook over onze sociale welvaartstaat en hoe die momenteel door de Zweedse -pardon kamikaze- coalitie ondermijnt wordt. Op 6 november stapt Blommaert mee op in de nationale betoging in Brussel, die georganiseerd wordt door de vakbonden. U gaat toch ook?

Vijf jaar na het Oosterweelreferendum

Op 18 oktober 2009 spraken bijna 60% van de opgedaagde Antwerpen zich uit tegen het BAM-tracé in het referendum over de Oosterweelverbinding. Dankzij de actiegroepen Ademloos, met als gezicht ex-reclameman Wim van Hees, en stRaten-Generaal, geleid door Manu Claeys, werd de bouw van de Lange Wapperbrug tegengehouden. Van Hees vroeg destijds in onze uitzending zelfs “één minuut stilte voor de BAM”, de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel die de bouw moest bewerkstelligen. Het leek het orgelpunt van een maandenlange strijd tegen het tracé.
Alhoewel. Vijf jaar later blijkt dat het dossier nog steeds als een zwaard van Damocles boven Antwerpen hangt. Intussen heeft ’t Stad er met Ringland wel een nieuwe actiegroep bijgekregen. We blikken met Wim van Hees van Ademloos terug op die magische oktoberavond in 2009.
Herbeluister het live-verslag van Radio Centraal van 18 oktober 2009 met haast profetische woorden van diverse politici: UNGAWAPPER 18/10/2009
Ook in de jaren daarna bleven we regelmatig berichten over Oosterweel.
Leestip: “Stilstand” van Manu Claeys. “Over machtspolitiek, betweterbestuur en achterkamerdemocratie. Het Oosterweeldossier.“

Thomas Decreus over de stand van het land

“Als je met 400.000 op straat komt, dan mag de politiek zwaaien met het primaat van de politiek, maar dan telt alleen maar het primaat van de straat.”
Een nieuwe regering! Charles Michel I brengt ons een regering zoals we zelden hebben gehad. Een regering met slechts één Franstalige partij, een regering van liberalen, neoliberalen en christendemocraten. Een regering ook met Theo Francken en Jan Jambon, die al enkele keren geblunderd hebben. En daarbovenop nog een portie Johan van Overtveldt. De vakbonden kondigen alvast een hete herfst aan.
Met Thomas Decreus praten we over de stand van het land. Decreus is politiek filosoof, schrijver van “Een paradijs waait door de storm” en journalist bij DeWereldmorgen.be. Op 25 mei zag hij het al vrij somber in. Een gesprek over de noodzaak van staken, het extreem-rechtse karakter van deze regering, de toenemende macht van de politie, democratie, Johan van Overtveldt en het primaat van de politiek.
(primaat van de politiek = politici beslissen en ambtenarij voert uit. Burgers hebben dan pas bij de verkiezingen de kans om zich uit te spreken over het beleid.)