Professor-advocaten van de Belgische Luxleaks-duivels

Van langs om meer worden fiscale advocaten met academische (bij)jobs als ‘hoogleraar’ opgevoerd door de media. Af en toe ontspoort de belangenvermenging echter; bijvoorbeeld op 9 december toen ‘professor’ Luc De Broe door Radio 1 gevraagd werd om het recentste belastingschandaal, de Excess Profit Ruling, te komen uitleggen.
Een ethische code voor mediacommunicatie van advocaat-professoren dringt zich op.

Excess Profit Ruling
Na luxleaks kwam vorige week een nieuw belastingschandaal naar boven, de Excess Profit Ruling (EPR). VRT noemde het niet helemaal onterecht de ‘Belgische Luxleaks’.  Geen belastingsontwijking via postbusbedrijven deze keer maar een speciale regeling op maat van multinationals om een deel van hun winst niet te belasten.
Lokale vestigingen van multinationale bedrijven genieten van bepaalde schaalvoordelen waardoor ze kosten besparen, zoals groepsaankopen, know-how, gedeelde diensten enz enz… Op de extra winst die ze daardoor maken moeten ze door de regeling geen belasting betalen. Dat geeft hen een kompetitief voordeel ten opzichte van bedrijven die alleen op de lokale markt actief zijn. Opnieuw gaat het over geheim gehouden akoorden.
Niet alleen is het niet wettelijk bepaald in de Excess Profit Ruling (EPR) hoe die winst moet berekend worden, ook  juridisch  en economisch kunnen bedenkingen gemaakt worden,  om nog maar over het ethisch aspect te zwijgen. De regeling is discriminerend  tegenover lokale bedrijven, maar bovendien halen de multinationals het grootste deel van die onbelaste winst uit activiteiten die arbeidsplaatsen vernietigen.
De Academische Expert Continue reading “Professor-advocaten van de Belgische Luxleaks-duivels”

Belastingsfraude nu afkoopbaar dankzij Foefelwetten

Ons juridisch systeem slaagt er niet meer in zware fiscale fraude te laten berechten. De zaken worden zodanig complex dat ze eeuwig aanslepen en de criminelen uiteindelijk niet veroordeeld worden.
In plaats van het probleem bij de bron aan te pakken en de juridische basis van het systeem te vereenvoudigen, zijn politiek en justitie een systeem aan het invoeren dat de fraudeurs toelaat hun misdaden af te kopen. Vooral in Antwerpen gaat de rechtspleging in die richting bergafwaarts.
In principe kan dit enkel als geen onderscheid gemaakt wordt met andere vormen van criminaliteit. Maar het ziet er naar uit dat in de praktijk alleen zware fraudeurs, á la Beaulieu, KB Lux en Massive, hun straffen zullen kunnen afkopen.
Vooral CD&V en Open-VLD blijken de auteurs te zijn van de Foefelwetgeving. Anderzijds blijkt de PS ook zijn goedkeuring te geven na een koehandeltje over het bankgeheim.
We bespreken de toestand met Lars Bové die het dossier voor De Tijd opvolgt.

Financiele miljardenfraude onbestraft

Na bijna 20 jaar staat de Beaulieu fraudezaak rond Roger De Clerk blijkbaar nog nergens.  Het ziet er naar uit dat de zware financiele kriminelen die meer dan 400miljoen euro (belasting)geld in hun zakken staken niet gestraft zullen worden. 
Politieke beinvloeding? Niet uitgesloten; maar niet alleen dat: de verschillende machten in dit land namen financiele fraude niet ernstig. De verjaring van de  Boelwerffraude deze week, de KB-lux zaak en de fraude met de forfaitaire buitenlandse belasting illustreren dit verder.  We spreken met Lars Bové van De Tijd.
Continue reading “Financiele miljardenfraude onbestraft”