Deelnemers:
Pieter (gnuragistes: Radio Campus) – Suzie & Simon (Radio Panik), Hans (Radio Air Libre), Leen (Radio Centraal /redactie), Wim (Radio Centraal /Webgang), Marthe (Radio centraal/ Webgang)
Voornaamste discussiepunten:
– Hoe reflecteert onze weloverwogen manier van onafhankelijk radiomaken zich in onze technische keuzes? Ligt het in het verlengde hiervan, wat betreft online radio , hardware/software,social media/promotie, collectieve organisatie, …?
– Hoe is je radio georganiseerd (sociaal – technisch ) ?
– Hoe zal je radio zich organiseren in een toekomst met DAB+?
Categorie: Media
40 jaar Centraal, de pioniers: Jan Balliauw, Guido Totté, Roger Van Loon, Denis Van Laecken
Artiesten, anarchisten, piraten zonder dollemina’s maar met veel jannetten aan de wieg van Radio Centraal van 1 november 1980 tot 40 jaar later.
Gasten: Roger Van Loon, Jan Balliauw, Daniel Renders, Denis Van Laeken & Guido Totté (verontschuldigd Stefan Blommaert). Moderator: Leen Nicolas
Een salongesprek met een aantal mensen die mee aan de wieg van Radio Centraal stonden. In welke tijdsgeest ontstond de radio? Radio als journalistiek medium of radio als artistiek project; een OF/OF verhaal of een EN/EN verhaal? Wat met theaterprogramma’s voor mensen die niet naar het theater gaan? Radio Centraal, de schandvlek van de FM of net een troef? Hoe kan radio in tijden van corona meer bruggen slaan naar bijvoorbeeld de cultuursector? Een onafhankelijke radio gedragen door vrijwilligers zonder reclame die al veertig jaar lang een zeer diverse programmatie de ether in stuurt, weg van de eenheidsworst. De Sanderusstraat, de King-Kong, een avond in Beveren of hoe het allemaal begon. Genoeg anekdotes.
The art of community media Interview met Nico Carpentier vanuit Praag
Nico Carpentier is professor media en communicatiewetenschappen, met leerstoelen aan de universiteiten van Uppsala, Brussel en Praag, en maakte ooit programma op Radio Centraal. We voelen hem aan de tand over the art of community media organisation, en blikken terug op een project uit 2003 met de BBC. En uiteraard ook op 40 jaar Radio Centraal met de nodige anekdotes.
DAB+: meer dan het probleem Norkring
Er zitten enkele kinken in de kabel als het over de overstap naar DAB-radio gaat: rechtszaken tussen grote spelers over bandruimte enerzijds en de uitsluiting van de lokale zenders anderzijds.
De overhaaste verkoop in 2008 van de DAB-ether aan de Noorse multinational Norkring ligt aan de basis van de problemen, maar ook daarna liep het mis.
Het klonk allemaal mooi een jaar of tien geleden: na 30 jaar discussie over plaats op de FM-band zou de digitale DAB+ het allemaal oplossen. DAB+-radio levert niet alleen betere kwaliteit, er is ook veel meer plaats in de DAB+ -band(en). DAB+ was dus de toekomst, zeker zolang internetradio geen echt volwaardig alternatief is want beperkt door de kost van dataverkeer en door de capaciteit van de netwerken.
Nu blijkt echter dat de beloftes niet kunnen waargemaakt worden: door de politieke keuzes blijven de resterende lokale zenders verstoken van de DAB-band en zit de overheid verveeld met de klacht van een andere grote speler die een deel van de Norkring-koek wil hebben.
Als Vlaanderen geen eigen beleid ontwikkelt, is de kans groot dat het gewest een regio wordt zonder lokale zenders in de ether.
Geert Bourgeois: uitverkoop
In 2008 kon het voor media minister Geert Bourgeois (N-VA) niet snel genoeg gaan: de verworven Vlaamse bevoegdheid over de DAB+-ether moest zo snel mogelijk naar private handen overgedragen worden. Dus kreeg Norkring in 2009 de volledige DAB+-band in handen (pagina 4 HIER). Een belangrijk deel van de band (MUX-10, zie verder) zou daarbij zelfs gratis weggegeven zijn aan Norkring. Naast Norkring kreeg VRT een deel van de DAB+-band. Door de privatisering heeft Vlaanderen de speelruimte verloren om zelf een beleid te voeren. Iedere private speler die in Vlaanderen in de DAB+-ether wil uitzenden, heeft tot minstens 2024 de toestemming nodig van, en moet betalen aan, de Noorse multinational.
Er is een kleine kans dat de fout uit het verleden rechtgezet wordt door de regulator. Als dat niet gebeurt, wat waarschijnlijker is, zal het aan de beleidsmakers zijn om een beleid te voeren. En als ook dat niet gebeurt dan wordt Vlaanderen een regio wordt zonder lokale zenders in de ether (zie verder).
Karin Brouwers (CD&V) interpelleerde in de Vlaamse mediacommissie naar een stand van zaken in verband met DAB+ in het algemeen en de toegang tot DAB+ voor de lokale radio’s in het bijzonder.
Continue reading “DAB+: meer dan het probleem Norkring”
Facebook blokkeert: als de algoritmes het laten afweten (?)
Al tweemaal zag Extinction Rebellion (XR) België haar facebook-pagina geblokkeerd. De eerste maal gebeurde dat na het aankondigen van een evenement voor vrouwenrechten. XR kreeg toen bericht dat de blokkering gebeurde omdat het evenement ‘aanstootgevend’ zou zijn. Afgelopen week was het opnieuw prijs omdat de pagina “lijkt op andere pagina’s die geblokkeerd werden en niet voldoen aan de gebruiksvoorwaarden”, zonder verduidelijking over welke pagina’s of voorwaarden het ging.
“Facebook laat niet graag in haar kaarten kijken en wil niet gecontacteerd worden.”
Pieter van XR: “Onze facebook-pagina voldoet altijd aan de voorwaarden van facebook. Het blijft dus gissen wat er aan de hand was”.
Het probleem oplossen was niet vanzelfsprekend. “We hebben facebook op verschillende manieren proberen te contacteren. We hebben on-line formulieren van facebook ingevuld en via via hebben we uiteindelijke iemand kunnen contacteren die bij facebook werkt. Daarna is de pagina teruggezet. Het is onduidelijke wat hen van gedachten heeft doen veranderen, ze laten niet graag in hun kaarten kijken en willen niet gecontacteerd worden. ”
Dit is niet iets waar alleen XR België meer te maken kreeg. “Er zijn al zeer veel groepen door facebook weggehaald geweest, van Extinction Rebellion, maar ook bijvoorbeeld van Greenpeace. Facebook heeft in Frankrijk niet alleen de pagina van XR Frankrijk verwijderd maar ook alle persoonlijke profielen van de mensen die de pagina beheerden.”
Het is gekend dat de algoritmes van facebook pagina’s verwijderen die gerapporteerd worden zonder inhoudelijk te controleren of de klachten wel terecht zijn. Op die manier. Of dit ook hier het geval is, is niet duidelijk aangezien facebook geen transparantie biedt en daar momenteel ook niet echt toe onder druk gezet wordt, laat staan verplicht.
Winst of verlies voor de mediagroepen?
Maken de grote mediagroepen in Vlaanderen echt “honderden miljoenen verlies”, zoals mediaminister Benjamin Dalle (CD&V) beweert?
“Nonsens”, aldus Tom Cochez van Apache, die eerder dit jaar de winstcijfers van DPG media , de duopolist van Christian Van Thillo, uitspitte.
DPG bezit zowat de helft van de Vlaamse media en heeft ook in Nederland een machtspositie uitgebouwd. De groep van Christian Van Thillo bepaalt wat er wel en en niet gebracht wordt in/op De Morgen, Dag Allemaal, HLN, VTM, QMusic, Vitaya, Joe, Humo, De Volkskrant, AD en Trouw. Onder andere …
DPG controleert de helft van de Vlaamse media, maar niemand weet wie de eigenaar is van het concern en dus DPG controleert.
Er heerst een ongezonde drang onder de lokale en gewestelijke beleidsmakers om de grote mediaspelers en DPG, de mediagroep van Christan Van Thillo, in het bijzonder ten dienste te staan. De hervorming van het radiolandschap onder Sven Gatz gebeurde op maat van de grote spelers. Begin dit jaar duwden De Wever, Jambon en Dalle samen met Van Thillo de startknop in van ‘News City’, het mediacentrum waarin DPG haar activiteiten concentreert na de sluiting van lokale redacties. Het Antwerps stadsbestuur liet het Ruimtelijk Uitvoerings-Plan in de buurt van het Centraal Station aanpassen om DPG van dienst te zijn, zodat het haar Van Thillo-toren kon bouwen om ‘News City’ in te huisvesten. Continue reading “Winst of verlies voor de mediagroepen?”
De Morgen: dertien jaar illegale kwaliteit en ideologisch geschipper
Karl van den Broeck, hoofdredacteur van Apache, schreef een artikelreeks over de vervelling van De Morgen van progressief dagblad tot een ‘onafhankelijke’ krant van DPG media die vooral niet te links mag zijn. Dat het zover kwam is niet enkel de schuld van Christian Van Thillo.
Karl van de Broeck: “In 1987-1989, na het bijna-failliet en de ‘1000 voor 100.000’-actie, werd de krant uitgegeven door eigen lezers. Dat was uniek in Vlaanderen, en het is ook het model van Apache.”
“Strikt gezien is De Morgen nu een illegale krant.”
In 1989 werd de krant overgenomen door de voorganger van DPG media. Toen is een stichting opgericht om inmenging van de rechts-liberale eigenaar te verhinderen. “Strikt gezien is De Morgen nu een illegale krant, want in de statuten stond ingeschreven dat de krant niet van eigenaar mocht veranderen zonder toestemming van de stichting. In 2007 werd Uitgeverij De Morgen verkocht aan DPG media zonder die toestemming. Vanaf dan heeft De Morgen geen eigen ondernemingsraad meer, geen eigen PDG, beslist de krant niet meer over haar eigen aanwervingen, eigen budgetten, enzovoort.”
“Toen Van Thillo eind 2008 een kwart van de redactie van De Morgen wilde ontslaan, bleek dat de stichting niet meer bestond. Daardoor stond de redactie veel zwakker in de onderhandelingen met de eigenaar en werden uiteindelijk een vijftiental mensen ontslagen.”
“Ik vind De Morgen nog altijd een goede krant die goede stukken overneemt, met ook nog schitterende journalisten, maar ze heeft niets meer te maken met de krant van destijds en de reden waarom die opgericht werd. De manier waarop je naar de wereld kijkt wordt bepaald door je visie. De Tijd heeft heeft nog een visie, die van de bedrijfsleiders. De Morgen heeft geen visie. Ik lees weinig systeemkritiek, wel geschipper.”
Continue reading “De Morgen: dertien jaar illegale kwaliteit en ideologisch geschipper”
Femina Libera must reads 2019
Hannah van de Groene Waterman stelt feministische leesgroep Femina Libera voor en deelt met ons haar must reads waaronder:
For a left populism, Chantal Mouffe Feminism for the 99%, a manifesto De eerste keer dat ik mijn hoed verloor, Colette Orlanda, Virginia Woolf Heksen, Mona Chollet To exist is to resist, black feminism in Europe, Emejulu Francesca I know why the cage bird sings, Maya Angelou
Jambon schrapt steun Vlaamse onafhankelijke journalistiek
De Vlaamse deelregering wil een groot deel van de steun voor onafhankelijke journalistiek schrappen. Zo is het de bedoeling om het Vlaams Journalistiek Fonds (VJF) op te doeken dat innovatieve en onafhankelijke media-initiatieven steunt. Het parlement had begin dit jaar in een resolutie gevraagd om het fonds te versterken.
Karl van den Broeck van Apache: “Vóór 2018 was er een onduidelijk reglement waar à la tête du client subsidie-aanvragen ingediend werden die dan door minister of administratie bekeken werden. Met het VJF werd de beslissing tot subsidiering overgedragen van de minister naar een onafhankelijke jurie. Het parlement had begin dit jaar in een resolutie gevraagd het VJF te continueren en te versterken.”
“Er wordt niet geraakt aan het subsidiesysteem ‘Nieuws in de Klas’ dat bijna volledig ten goede komt aan de mediagroepen. In plaats daarvan is gekozen voor besparing die de kleine, onafhankelijke spelers het hardst treft.”
Het initaitief zou komen van N-VA partijvoorzitter Bart De wever aldus van den Broeck: “Dat werd me bevestigd door de mensen die aan de onderhandlingstafel zaten. Bij de laatste ronde is De Wever er zelf komen bijzitten en heeft hij geëist dat het VJF afgeschaft zou worden. De mensen van N-VA die de parlementaire resolutie gesteund hadden waren daar zeer verbaasd over.”
Een voormalige kabinetchef van De Wever en ook Land Invest, de vroegere projectontwikkelaar van De Wever’s jeugdvriend Erik Van Der Paal hadden nieuwssite Apache via processen proberen te muilkorven, zonder succes. Tijdens de besprekingen hoedde deAntwerpse burgemeester zich er volgens van den Broeck voor om naar Apache te verwijzen en was hij kritisch voor de opinie-site doorbraak.be die recentelijk geen VJF subsidies ontving.
De grote mediagroepen krijgen bijna 200 miljoen aan federale subsidies, vooral voor de bestelling van kranten en tijdschriften. De gewestelijke subsidies zijn beperkter. Van Den Broeck: “Via het initiatief ‘Nieuws in de Klas’ worden kranten verdeeld in de lessen. Dat systeem kost een miljoen euro en komt bijna volledig ten goede aan de mediagroepen. Dat had ook kunnen weggesneden worden en dan zou er ook een miljoen bespaard geweest zijn, maar dat is niet gebeurd. er is gekozen voor de besparing die de kleine, onafhankelijke spelers het hardst treft.
Jambon I: hoe Christian Van Thillo zijn imperium versterkt
De openbare omroep VRT wordt 16 keer vernoemd in het regeerakkoord van de kersverse Vlaams regering onder Jan Jambon (N-VA). Dit is geen toeval vindt Tom Cochez (Apache.be): ”Het luikje ‘media’ in het nieuwe Vlaamse regeerakkoord draagt zonder al te veel gène de stempel van mediatycoon Christian Van Thillo.” Christian Van Thillo is de grote baas van DPG Media, een mediagroep die merken groepeert zoals – haalt diep adem – VTM, Vitaya, Q-Music, JoeFM, HLN, De Morgen, Humo, Dag Allemaal, Story, tvFamilie, Goed Gevoel, vacature.com, tweakers, …. EN de mobiele diensten van Mobile Vikings. Een imperium om u tegen te zeggen en de macht lijkt de komende jaren alleen zijn kant op te komen:
“Wat dit regeerakkoord doet is aan de ene kant de positie van Van Thillo versterken en aan de andere kant de vleugels knippen van de openbare zender. En die is de enige die weerwerk kan bieden tegen de mediaconcentratie.”
We bespreken met Tom Cochez wat de invloed van Van Thillo is op de regering. Apache.be maakt deel uit van Media.21 die de digitale media in Vlaanderen overkoepelt. Andere leden zijn o.m0 Charlie, DeWereldmorgen, Doorbraak, MO*, newsmonkey en Stampmedia. Ook voor hen lijkt het de komende jaren niets te worden.
https://www.apache.be/2019/10/02/vlaams-regeerakkoord-draagt-stempel-christian-van-thillo/
Nog een pittig detail: wie is, naast Van Thillo, de baas bij DPG Media? Geen idee, luidt het antwoord.
” De achterliggende vennnootschap van het Van Thillo-imperium is Epifin. Epifin zat in Luxemburg, nu in en Belgisch/Nederlandse constructie. Om belastingen te ontwijken maar ook om de aandeelhouder te verbergen. Niemand weet wie achter De Persgroep/ DPG zit”