QED: winst CO2-handel blijft in de zakken van de elektriciteitsproducenten

Het Europees emissiehandelssysteem bepaalt dat grote uitstoters van broeikasgassen voor iedere ton CO2 die ze produceren een ‘emissierecht’ moeten voorleggen. De overheden geven een beperkt aantal van die emissierechten uit en deelt die dan gratis uit. Een bedrijf met een overschot kan de emissierechten die ze niet nodig heeft verkopen aan een bedrijf met een tekort. Onze overheid is nogal gul met het uitdelen van emissierechten aan de elektriciteitsproducenten, zodat die met een overschot zaten.
Elektriciteitsregulator CREG had er vroeger al op gewezen dat de stroomproducenten rijk werden van CO2-emissierechten, maar dat werd ontkend. De producenten konden echter geen cijfers voorleggen die die ontkenning staafden. Nieuwe berekeningen van CREG bevestigen nu de stelling, en schatten de extra winst op € 1,7 miljard voor de afgelopen 5 jaar. Vooral de kerncentrales verdienden goed aan CO2. Eerder rapporteerde CREG dat de afgeschreven atoomcentrales in 2007 € 1,8 miljard woekerwinst maakten. Met de CO2-winst erbij komt dit voor 2007 op ongeveer € 2,1 miljard.
Bij de Tijd zetten ze de producenten uit de wind door erop te wijzen dat die winsten gezakt zijn. Ons lijkt het relevanter dat aangetoond is dat dat ze met € 1,7miljard zijn gaan lopen doordat de  elektriciteitsmarkt en/of het emissiehandelssysteem niet naar behoren functioneren.
CREG stelt voor om de winsten te belasten.
Link persbericht: HIER

BAM-tracé met 18-vaks ringenstelsel en viaduct in Berchem?

ringenstelsel (buitenlands voorbeeld)Met de aanleg van het Wapper-viaduct of de tunnel op het BAM-tracé dat aansluit ter hoogte van het sportpaleis komt er ook een uitbreiding van de Antwerpse ring. Er zal op het zuidelijk stuk een bijkomende autostrade, de zogenaamde ‘stedelijke ringweg’ (SRW), aangelegd worden naast de bestaande ring. Het is de bedoeling meer lokaal verkeer naar die SRW te leiden. Tot nu toe wilde de overheid geen plannen van het zuidelijk ringenstelsel bekendmaken omdat er nog geen zouden zijn. Recentelijk werd de Vlaamse overheid echter verplicht om de plannen van de zuidelijke ring bekend te maken (zie www.vlaanderen.be/dam). Nu blijken de plannen al in 2003 getekend te zijn, en tonen ze aan dat het over een gevoelige verbreding gaat ten opzichte van de bestaande ring.
StRaten Generaal, de actiegroep die met Forum 2020 pleit om het verkeer verder van het centrum van Antwerpen weg te trekken, leidt uit de plannen af dat ook bijna de volledige zuidelijke ring gemiddeld 18 vakken breed zal worden. Ze plakten de plannen van de Vlaamse overheid op googlemaps (copie HIER). Verder zou er een nieuw viaduct komen in Berchem van het postgebouw tot de Lode Van Berckenlaan.
We bellen  Peter Raats, districtsvoorzitter van Berchem (SP-a). Hij stelt formeel dat de ring binnen de huidige bermen blijft en dat er geen negatieve impact zal zijn op de leefbaarheid.
Manu Claeys van StRaten Generaal noemt de lokale politici die de Vlaamse regering op haar woord geloven naïef. “Een districtsraad heeft geen enkel gewicht bij de Vlaamse regering.”
Continue reading “BAM-tracé met 18-vaks ringenstelsel en viaduct in Berchem?”

Noorderlaanbruggen klaar

Vanaf deze week zijn de Noorderlaanbruggen open voor alle verkeer. De heraanleg van de bruggen kadert in het Antwerps masterplan dat, naast de derde Scheldekruising (‘Oosterweel’), voorziet in de verhoging van de bruggen over het Albertkanaal. Dat moet het goederentransport over water bevorderen door het kanaal toegankelijk te maken voor grotere schepen.
(uitnodiging BAM HIER)
We hadden met woordvoerder Nick Orbaen van BAM afgesproken dat we hem zouden bellen om over het project te spreken, maar hij was niet bereikbaar. Continue reading “Noorderlaanbruggen klaar”

VN-troepen naar Kirgizië?

foto Human Rights WatchNaar aanleiding van de uitbarstingen van geweld afgelopen week in (zuid-westelijk) Kirgiezie bellen we met Anna Neistat van Human Rights Watch (HRW), die momenteel in Osj zit. Ze zegt dat de onlusten begonnen met botsingen tussen etnische Kirgizen en Oezbeken op 10 juni. Die escaleerden snel daarna in georganiseerd geweld, met volledig uitgebrande straten en honderden doden tot gevolg.
HRW vraagt zich af wat de rol was van de lokale ordehandhavers. Die deden niet genoeg moeite om, vooral Oezbeekse, burgers te beschermen, en er zijn vermoedens van betrokkenheid.
HRW vraagt dat de Verenigde Naties zouden tussenkomen. De nieuwe presidente, Rosa Otunbayeva, vroeg bij de aanvang van de onlusten om hulp, maar heeft die vraag ondertussen ingetrokken omdat ze geen bijstand meer nodig  zou hebben. HRW vindt dit onterecht, omdat de rust zeer gespannen is.

Hoofdrol voor kleine eilanden en Saoedi Arabië op klimaatconferentie

Afgelopen week eindigde de interimklimaatconferentie in Bonn, zes maanden na Kopenhagen en zes maanden vóór Cancun. Het doel van de conferentie was vooral de landen ertoe te brengen een meer ambitieuze klimaatdoelstelling aan te nemen. We praatten met Wendel Trio van Greenpeace die erbij was.
De landen die het meest kwetsbaar zijn en het meest te lijden zullen hebben onder de gevolgen van de klimaatopwarming stelden voor om te laten onderzoeken of het haalbaar is om de temperatuurstijging te beperken tot 1.5 ° C, en wat de voordelen en kosten zijn van een beperking van de temperatuurstijging. Saoedi Arabië wilde er echter niet van weten en bleef het voorstel blokkeren. Qatar en Koeweit steunden Saoedi Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, daarentegen, hebben wel al voor een stuk de weg van de hernieuwbare energie ingeslagen met o.a. Masdar.
Aangezien er een volledige consensus moet zijn kan de studie niet uitgevoerd worden, maar volgens Wendel Trio zal ze opnieuw op de tafel gelegd worden.
Wat betreft China is er wel een bereidheid tot actie en begrip voor de armere landen; maar China blijft wel vasthouden aan de principes van het Kioto-protocol. Dat schrijft alleen bindende reducties voor aan de rijkere landen en geen engagement voor de ontwikkelingslanden. De broeikasgas-uitstoot van China per inwoner zit ondertussen al op het niveau van de armste Europese landen.

Europa schippert i.v.m. nep-onderzoek naar Israëlische aanval

Maandag meldde EU Observer dat Europa waarschijnlijk zijn goedkeuring zou geven  aan een onderzoek door Israel zelf naar de Israëlische slachtpartij bij de aanval op de Freegaza-vloot met hulpgoederen voor Gaza. Vooral Nederland, dat tijdens de oorlog actief meewerkte aan de genocide op de joden, en Italië, willen niet weten van enige kritiek op Israël. Maar ook een aantal andere landen zet de commerciële belangen met Israël en de relaties met de VSA liever niet op het spel. Uiteindelijk werd al te openlijke steun voor de aanval (en een  mogelijke diplomatieke rel met Turkije) vermeden door geen standpunt in te nemen.
Twee niet-Israëli moeten de objectiviteit van het onderzoek garanderen. Het gaat over de Noord-Ierse politici Nobelprijswinnaar David Trimble en de Canadese jurist Ken Watkin.
David Trimble vervoegde onlangs de organisatie ‘Friends of Israel‘. Deze organisatie stelt dat Israël een soevereine en verantwoordelijke staat is die onterecht beschuldigd wordt, en vindt dat men zich moet concentreren op Iran.  Enigszins overbodig, aangezien Europa mee een stuwende kracht is achter de sancties tegen Iran.
De andere Ierse Nobelprijswinnaar(es), Mairead Corrigan-Maguire, werd een week na de aanval van 31 mei door Israël in internationale wateren gevangen genomen bij een volgende poging om Gaza met hulpgoederen te bereiken.
In de nasleep op de moord afgelopen januari van het Hamas-kopstuk Mahmoud al Mabhouh door Israëlische geheim agenten in Dubai, wijst Ierland een Israëlische diplomaat uit. Israël vervalste Britse, Australische en Ierse paspoorten om de identiteit van de leden van het moordcommando te verbergen. EU observer meldt dat  Ierland de moord als een daad van terrorisme kwalificeert.
Ondertussen stelt ook het Rode Kruis dat de Israëlische blokkade van Gaza onaanvaardbaar is. Israël laat nu weer scheerzeep binnen in Gaza.

Vlaamse politici en Israël

Naar aanleiding van de slachtpartij door Israëlische militairen op de vredeactivisten van de Freegaza-vloot afgelopen maandag overlopen we met Ludo De Brabander van Vrede de houding onze politieke partijen tegenover Israël.
Eerst laten we hem de verklaring horen van buitenlandse zaken voor de weigering van België om in te stemmen met een onafhankelijk onderzoek naar de Israëlische aanval van maandag (zie verder). CD&V-minister Steven Vanackere wil niet tegen de karren rijden van de VSA en andere vrienden van Israël, en laat Israël dus de facto begaan. Het Antwerps CD&V-kopstuk  Philip Heylen weet ook wie hij te vriend wil houden.
Wat de liberalen betreft is sedert het  aantreden van Karel De Gucht (na Louis Michel) geen sprake meer van ‘parler vrai’, en was de prioriteit ook voor hen het volgen van de VSA. Vooral in Antwerpen trekken VLD-politici zoals Ludo Van Campenhout en  Annick De Ridder, uit vrees voor kritiek van activistische joods-zionistische organisaties,  de kaart van Tel Aviv. Voormalig  criticus van de Israëlische kolonisatie-politiek Vincent Van Quickenborne  zwijgt de laatste jaren vooral over het Midden-Oosten.
SP-a, Groen! en N-VA durven de Palestijnse zaak wel verdedigen. Binnen N-VA bestaat volgens De Brabander echter geen consensus omdat, er anti-islamisme heerst bij sommige leden. Het standpunt van Bart De Wever ter zake is niet duidelijk; hij praat liever over zaken die de landgrenzen niet overschrijden.
LDD is een speciaal geval: Jean-Marie Dedecker heeft de politiek van Israël in Palestina gezien en is dus kritisch, maar dat is niet de mening van alle leden. Zo zou voormalig VLD-er Stef Goris lid zijn van de pro-Israëlgroep Europen Friends of Israel. Een ander  Vlaams lid van die groep maakt ons artikel grotendeels overbodig met dit kiesadvies en  stelt verder dat de Israëlische commando’s geen vuurwapens droegen.
… en wie weet geeft het eindrapport van het intern onderzoek van de Israelische defensie hem nog gelijk ook.
Continue reading “Vlaamse politici en Israël”

Nieuwe kaping in de Middellandse Zee

Voor de 4e maal ongeveer kaapt Israël een schip van de Freegaza-organisatie met hulpgoederen op weg naar Gaza.  Volgens Greta Berlin van Freegaza staat het helemaal niet vast dat het regime in Tel Aviv de goederen zal doorzenden naar Gaza, zoals het zelf beweert. Alles wat niet op een  lijst van 81 produkten staat, mag er niet door. Onder de verboden producten bijvoorbeeld schriften, cement, rolstoelen, koriander …
België weigerde woensdag om een onafhankelijk onderzoek naar de slachting van afgelopen maandag te steunen. “Juist omdat de overheden niets doen, krijg je burgerinitiatieven zoals Freegaza” reageert Berlin. “Moesten ze doen wat ze zouden moeten doen, dan zou dit niet nodig zijn”. Daarmee worden België en Europa  dus mee  verantwoordelijk gesteld voor de moordpartij van afgelopen maandag.

De Strijd, vroeger en nu

40 jaar geleden barstte de strijd los voor het open houden van de Oosterschelde. Na de overstromingsramp van 1953 had de Nederlandse overheid beslist dat ook dat  zeegat toe moest. Dat zou niet alleen het einde van de lokale visserij betekenen maar geleidelijk bleek ook dat de biotoop achter de dijk zwaar zou aangetast worden. Journalist Paul de Schipper schreef een boek over de strijd voor het openhouden van de Oosterschelde.
Het verhaal van de Oosterschelde vertoont treffende gelijkenissen met de bekende Vlaamse infrastructuurdossiers. Daarom nodigden we naast Paul de Schipper ook Frie Lauwers van Doel 2020, Guy Plasschaert van ‘t Groot Gedelf en Wim van Hees van Ademloos uit voor een gesprek over het actievoeren tegen mega-overheidsprojecten, vroeger en nu.
Eerst achtergrond bij de Oosterschelde, daarna over de rol en houding van de overheid. In het derde deel bespreken we de manieren van actievoeren, destijds en nu. Onze gasten vermoeden dat de schelmachtige acties van de groep ‘Oosterschelde Open’ uit jaren ’70 nu de kop zouden ingedrukt worden.
De politieke partijen komen er in deel 4 niet mooi uit. CD&V blijkt echter in alle dossiers een hoofdrol te spelen als actor die zonder verdere inspraak de infrastructuurprojecten wil doordrukken, ook als ondertussen blijkt dat ze niet de beste oplossing voorstaan. In de Doel- en Wapper dossiers had N-VA initieel wel oor voor alternatieven en kritiek maar daar blijft weinig van over.
We eindigen met de rol van pers en aannemers. De aannemers waren de echte winnaars van de Slag van de Oosterschelde.
Volledig:

Deel 1

Deel 2

Deel 3

Deel 4

Deel 5