In 2017 schafte de Franse president Macron een taks op de grote vermogens af, de ‘ISF’. Het idee van Macron was dat de rijken het geld beter zouden besteden dan de staat. Een studie onderzocht of dat zo was en wat de impact was van de andere hervormingen in het pakket van 2017.
Op 8 oktober publiceerde France Stratégie een evaluatierapport over de afschaffing van de ISF en enkele andere belastingverminderingen die onder president/bankier Macron doorgevoerd werden. De eerder beperkte belasting leverde 4 miljard op in de beste jaren. De dag na de publicatie van het evaluatierapport volgde op France Inter een debat tussen enerzijds Thomas Piketty, expert in de evolutie van inkomens en vermogens (ongelijkheid), en Dominique Seux van Les Echos, aanhanger van het financieel liberalisme.
Voor Piketty is de zaak duidelijk: bijna drie jaar na de afschaffing van de rijkentaks blijkt dat de rijken rijker geworden zijn. Niet alleen door de afschaffing van de ISF maar ook door de andere maatregelen van het pakket die belastingontwijking verder vergemakkelijkt hebben. De studie toont volgens Piketty ook aan dat de extra inkomsten door de rijken niet werden geïnvesteerd in de Franse economie.
Seux gaat niet akkoord. Volgens hem stelt het rapport dat het nog te vroeg is om die conclusie te trekken, maar dat er wel een duidelijke daling vastgesteld wordt van het aantal rijke Fransen die het land uitvlucht omdat ze de belasting niet willen betalen.
Het klopt dat het aantal fiscale emigranten daalt, aldus Piketty, maar die daling begon al rond 2014/2015, dus drie jaar voor de afschaffing van de rijkentaks. Continue reading “Vermogensbelasting: Investeren de rijken? (beter dan de overheid?)”
Tag: Vermogensbelasting
16 miljard minder voor u, waarover gaat het?
Geen gezeik, iedereen krijgt geld bíj. Jawel!
Kort vóór de algemene staking van 15 december kwam VLD voorzitster Gwendolyn Rutten met de melding dat we volgend jaar méér zullen verdienen.
Alleen is het wel degelijk zo dat er terzelfdertijd 35 keer meer geld uit een andere, of dezelfde, zak zal gehaald worden.
Frans Geerts van de studiedienst van de LBC is bij ons in de studio om de besparingsmaatregels door te nemen.
Men is heel duidelijk: De belastingsvermindering zal in 2016 250 tot 300€ opleveren. Er wordt dus een campagne gevoerd met concrete cijfers over het geld dat teruggegeven wordt.
Maar als het over de 35-voudige besparings en belastingsmaatregels gaat (11 miljard Nationaal en 5miljard Vlaams) is het allemaal minder duidelijk wat er zal gebeuren en wie nu wat zal moeten betalen.
“‘Het is typisch voor deze regering dat veel zaken aangekondigd worden, maar dat je niet concreet weet wat het betekent “
De maatregel waarover VLD het heeft is in inderdaad een reële belastingsvermindering die de overheid (en dus ironisch genoeg de belastingsbetaler 450miljoen €) kost, maar anderzijds wordt er voor 11.2 miljard bespaard en nieuwe belastingen geheven op federaal niveau en 5miljard weggehakt door Vlaanderen.
Continue reading “16 miljard minder voor u, waarover gaat het?”
Dirk Van der Maelen: "Transparantie vermogens wordt een groot strijdpunt bij de komende belastingshervorming"
De relatief hoge Belgische belastingsontvangsten uit kapitaal zijn een gevolg van de grote massa opgestapelde fortuinen, en niet van de hoge belasting van dat kapitaal.
Die opgestapelde fortuinen zitten in Belgïe bovendien sterk geconcentreerd bij een kleine toplaag.
Enkele jaren geleden kwam België nog een tijd terecht op een grijze lijst van belastingsparadijzen. Meer recent wordt vanuit liberale hoek echter in de tegenaanval gegaan en wordt gesteld dat niet alleen op arbeid maar ook op kapitaal veel belastingen geheven wordt.
SP.a parlementslid Dirk Van der Maelen gaat niet akkoord…
Continue reading “Dirk Van der Maelen: "Transparantie vermogens wordt een groot strijdpunt bij de komende belastingshervorming"”