Fondsmanager BlackRock lijkt de bevoorrechte financiële dienstverlener te zijn van een aantal Europese overheden. Bij studiewerk voor regeringen en ECB, maar ook bij het uitwerken van de regels voor de privatisering van de Franse en Europese pensioenen zit BlackRock mee aan de pen. Een win-win-situatie voor de fondsbeheerder en voor de beleidsmakers.
Ondanks de hoge kost voor de pensioenspaarder wordt die er misschien ook beter van. Toch zolang de financiële markten goed presteren.
BlackRock is de grootste beheerder van aandelen ter wereld. Geld dat vooral afkomstig is van Amerikaanse pensioenspaarders wordt gebruikt om aandelen van BlackRock-fondsen te kopen. Om beleggingsrisico’s te spreiden beleggen de fondsen in groepen van bedrijfsaandelen of andere financiële producten. De jaarlijkse kost voor de spaarder is aanzienlijk, want BlackRock rekent ongeveer 2% aan voor haar diensten, wat het bedrijf jaarlijks meer dan 100 miljard dollar oplevert. Door de concentratie van kapitaal bij de beheerder krijgt BlackRock ook een economische machtspositie, en ze gebruikt die. De firma zit in de raad van bestuur van niet minder dan 17.000 bedrijven en studies wijzen op de kartelvorming die het gevolg is van de macht van bedrijven als BlackRock (bron: HIER).
Doordat in de meeste West-Europese landen een systeem van sociale zekerheid bestaat, speelden de aandelenfondsen er een veel kleinere rol dan in de VSA. Een uitzondering was Nederland, waar de financiële sector al decennia lang het beleid bepaalt en het pensioensysteem al 20 jaar geleden grotendeels geprivatiseerd werd. De Nederlandse pensioeninlages gaan vooral naar lokale verzekeringsmaatschappijen wat, gezien de gegarandeerde inkomsten voor de fondsbeheerder, neerkomt op een aanzienlijke subsidie voor de lokale financiële sector. Ook in België wordt door fondsbeheerders gelobbyd voor ‘een meer evenwichtige financiering‘ van de pensioenen, waarmee bedoeld wordt een systeem van kapitalisatie in aandelenfondsen.
Continue reading “BlackRock, de stroper/boswachter van de Europese pensioenen”
Tag: Overheidsbeslag
Vlaams zelfbestuur start met gat van minstens 22 miljard€
Eind oktober maakte de N-VA haar toekomstvisie bekend onder de titel “Verandering voor vooruitgang“.
Hoogleraar en LDD parlementslid Lode Vereeck publiceerde daarop een aantal figuren die op een heldere manier illustreren wat de impact is van de N-VA plannen op de geldstromen van de overheden.
Ze tonen aan dat de N-VA visie een budgettair gat zal slaan van 21 miljard€ per jaar, zonder rekening te houden met verder geplande extra uitgaven en belastingsverminderingen. Zo zal de aangekondigde verlaging van de belastingsvoet de belastingsbetaler nog eens 800 miljoen kosten. Hoe dit gat moet dichtgereden worden is minder duidelijk. Er wordt vanuit gegaan dat een verdriedubbelde overheid “ slanker, efficiënter en dus goedkoper zal werken”.
Open-VLD voelde zich in snelheid gepakt door haar nationalistische concurrent en stelde op 7 november haar 5-5-5 plan voor. Ook dit voorziet een een drastische reductie van de overheidsuitgaven en ook hier is het niet duidelijk hoe dit zal gebeuren. Er wordt enkel gesteld dat de uitgaven niet zullen mee-evolueren met het bruto binnenlands product.
Een analyse van het Overheidsbeslag levert enkele opmerkelijke bevindingen op: zo is de totale inkomst uit vennootschapsbelasting amper groter dan de subsidies die bedrijven ontvangen en volstaat ze niet om de jaarlijkse intrestlasten te dragen. Langs de uitgavenkant zijn het vooral de kosten gerelateerd aan de veroudering van de bevolking die sterk gestegen zijn. Pensioenen, gezondheidszorg en kinderbijslag vertegenwoordigen het grootste deel van de sociale uitgaven, werkloosheids, ziekte en invaliditeits uitkeringen zijn goed voor 15% van de sociale kosten. Ook moet genoteerd worden dat de uitgaven voor de taken van de Federale slechts een fractie zijn van de regionale en gemeentelijke uitgaven.
Tenslotte blijkt dat de stijging van de uitgaven van de overheden van de afgelopen 30 jaar al heel wat minder verontrustend is als ze gelegd wordt naast de toename van het Bruto Binnenlands Product over dezelfde periode.
Links:
– Lode Vereeck:
- Huidige Inkomsten/Uitgavenstromen
- Inkomsten/Uitgavenstromen na 6e staatshervorming
- Inkomsten/Uitgavenstromen N-VA toekomstplan
– de Wereld Morgen: “De Overheid geeft (te)veel uit?“