Verdrag tegen kernwapens in werking, nu nog een publiek debat in België

B-61 bom, foto: US Air force

Op 22 januari 2021 treedt  het nieuw verdrag tegen kernwapens in werking.  “Dit is relevant, aanzien het bijvoorbeeld een impact heeft op de financiering van de kernwapenproductie die in private handen is”, zegt Ludo De Brabander van Vrede vzw. Hij pleit voor meer transparantie als het over de in België opgestelde kernwapens gaat.

“Er is nood aan een nieuwe bewustwording ter zake bij zowel politiek als media.”

De activering van het verdrag gebeurt automatisch nadat Honduras als vijftigste land het verdrag had geratificeerd. Ludo De Brabander : “Eigenlijk is dit verdrag, dat in 2017 opgesteld werd, een aanvulling op Artikel VI van het non-proliferatie verdrag (NPV of NPT). Dat stelt dat er een volledige kernontwapening moet komen, maar het bevat geen timing of modaliteiten. Dit nieuw verdrag moet dus gezien worden als een uitvoering van Artikel VI van het NPV.”
Op enkele notoire uitzonderingen na (Indië, Israël, Pakistan, Noord Korea) hebben zowat alle landen ter wereld het NPV ondertekend en geratificeerd, maar slechts 124 landen waren betrokken bij de opstelling van het nieuw ontwapeningsakkoord. Dat is te verklaren doordat de vijf oorspronkelijke kernmachten, gesteund door hun vazallen (bijvoorbeeld in NAVO-context), Artikel VI van het NPV niet wensen uit te voeren en daarom het nieuw verdrag niet zagen zitten. België was destijds één van de landen die probeerden het verdrag tegen te houden. Continue reading “Verdrag tegen kernwapens in werking, nu nog een publiek debat in België”

F35: it's the nukes, stupid!

Bron: Wikipedia (creat.Commmons)

In de discussie over de aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen ontbreekt de koppeling aan nucleaire wapens  die gemaakt werd, aldus Ludo De Brabander van Vrede. In de gelekt nota uit 2015 staat dat de toestellen  kernbommen moeten kunnen droppen en daarbij onzichtbaar moeten kunnen blijven. Die twee randvoorwaarden  sluiten ieder ander toestel uit. Zo haakte het Zweedse Gripen zelf al af omdat de Zweedse wetgeving verbiedt  om toestellen te maken die nucleaire massavernietigingswapens kunnen dragen. “De Franse Rafale komt niet in aanmerking omdat de Amerikanen nooit de technologie zullen leveren voor de upgrade van de nucleaire bommen voor de Franse toestellen.”
Continue reading “F35: it's the nukes, stupid!”

Belgische regering weigert informatie burgerslachtoffers in Irak en Syrië vrij te geven

Sedert oktober 2014 is België mee actief in Irak en Syrië in een coalitie onder leiding van de VSA die strijdt tegen IS. Daarbij vallen ook burgerslachtoffers. De Amerikanen geven zelf toe dat gebeurt. De Belgische regering daarentegen blijft ontkennen en wil geen informatie vrijgeven.
De cijfers over het aantal burgerslacht ten gevolge van de bombardementen van de coalitie verschillen sterk. De VSA geeft zelf toe dat zij verantwoordelijk zijn voor 152 burgerdoden maar de NGO airwars schat het aantal slachtoffers die vielen door de coalitie tot eind 2016 in op 2205 alle aanvallen de coalitie.
Alles wijst erop dat ook bij de Belgische aanvallen doden vallen . Vredesactie vroeg in het kader van de wet op openbaarheid van bestuur naar “alle documenten die een overzicht geven van de controle op slachtoffers ten gevolge van Belgische wapeninzet in Irak & Syrie”. Continue reading “Belgische regering weigert informatie burgerslachtoffers in Irak en Syrië vrij te geven”

Grote overheidsprojecten niet financierbaar?

Begin september kreeg de Vlaamse regering van Eurostat te horen dat de finaciering en budgettering van het Oosterweelproject (minimaal 3 miljard €) niet kan gebeuren via de zogenaamde  Liefkenshoektunnel nep-PPS-constructie, maar moet ingeschreven worden in de begroting.
Zowel vóór- als tegenstanders van het Oosterweelproject waren het erover eens dat dit een ernstig probleem is, aangezien dat betekent dat de uitgave voor het project over de periode van de constructie moet gebudgetteerd worden en niet over een langere periode kan gespreid worden.
Maar klopt dat wel?

Kan een overheid een grote investering niet afschrijven zoals een private onderneming dat kan? Na veel zoekwerk vonden we uiteindelijk toch een academicus die toelichting kan geven: Herman Matthijs, hoogleraar verbonden aan de VUB en aan de UGent.

Dat grote projecten moeilijk in de begroting  opgenomen kunnen worden, is vooral het gevolg van het hakken in de investeringsbudgetten en van het feit dat niet meer gewerkt wordt met het systeem van Buitengewone Begrotingen. Beslissingen die dateren van vóór Europa er zich mee ging bemoeien.
Continue reading “Grote overheidsprojecten niet financierbaar?”