Woorden als ‘geweld’, ’terrorisme’, ‘fundamentalisme’ … vulden de nieuwsberichten over de actie van de Veldbevrijdings-beweging vorige week zondag in Wetteren. Nog afgezien van het al dan niet correct taalgebruik in deze: de discussie over de gebruikte methode om de kwestie in de media te krijgen, kreeg welhaast meer aandacht dan waar het eigenlijk over gaat. Wie wil er ggo’s, en waarom, en wat zijn de risico’s?
Uitgebreide reacties in die zin kwamen er heel snel van Low Impact Man Steven Vromman en van cultuurfilosoof Lieven De Cauter. Wordt vervolgd!
Herlees & herbeluister ook ons dubbelinterview van 21 mei met 1 veldbevrijder en 1 VIB-er.
2 thoughts on “Het patat-debat”