Nieuwe Amerikaanse klimaatwet: zwaar water bij de wijn

Senatoren Kerry en Lieberman stelden op 12 mei  een nieuwe klimaatwet voor. Het voorstel komt in de plaats van de Waxman/Markey-klimaatwet die door de kamer werd goedgekeurd, maar nog niet door de senaat geraakt was. Dat kwam  doordat de senaat bezig was met de hervorming van de gezondheidszorg, maar verder ook door het lobbywerk van vooral de steenkoolsector en  door de Republikeinen, die alle hervormingen van Obama proberen te torpederen.
Op papier ziet het nieuw plan er gelijkaardig uit als het voorgaand: een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen met 17% in 2020 en 83% in 2050.
De daling van 17% ten opzichte van 2005 betekent echter een vermindering van slechts 4% ten opzichte van 1990. De 83% vermindering bestaat voor een groot deel uit betwistbare reducties die niet in de VS gerealiseerd worden, en uit boekhoudkundig gegoochel (zie ook onze bijdrage van november 2009, HIER). Toch ging dit blijkbaar te ver.
Om de tegenstanders over de streep te trekken, wordt in het nieuw plan royaal belastinggeld toebedeeld aan de nucleaire sector, en worden de kolencentrales grotendeels vrijgesteld van het betalen van enige vorm van belasting voor hun hoge CO2-uitstoot.
Continue reading “Nieuwe Amerikaanse klimaatwet: zwaar water bij de wijn”

Kernuitstap blijft na Europees bezwaar?

De regering was in 2008 overeengekomen om de kernuitstap terug te draaien. Daarna had ze een akkoord gesloten met GFD-Suez (Electrabel) waarin Electrabel jaarlijks 250 miljoen zou betalen om zijn centrales open te mogen houden. Maar aangezien het afvoeren van de uitstap nog niet aan het parlement was voorgelegd, is de wet niet afgevoerd.
We contacteerden het kabinet van Minister Magnette, maar daar kregen we te horen dat de minister ‘geen tijd’ heeft voor een gesprek over zijn belangrijkste dossier. We belden dan naar Jan Turf van de Bond Beter Leefmilieu. Hij stelt dat Europa ernstige vragen stelde bij het akkoord tussen Electrabel en de regering, en vermoedt dat de regering daarom haar akkoord niet durfde voorleggen aan het parlement.
Ondertussen maakt Electrabel minstens 1 miljard euro per jaar bijkomende winst met zijn afgeschreven kerncentrales. Volgens BBL gaat het over € 140 per gezin die jaarlijks naar de aandeelhouders in Parijs vloeit. Waarom ging de regering dan akkoord met amper een kwart van die winst? Jan Turf wijst op de verweving tussen Electrabel en de (lokale) politiek. “Sinds de jaren 70 stuurt Electrabel het energiebeleid dat de politici uitvoeren. Daardoor verliest de staat altijd bij alle contracten met Electrabel.” Een deel van de gemeentelijk inkomsten wordt niet via de belastingen, maar via de energiefactuur van b.v. Eandis geïnd. 30% van de winst van Eandis gaat echter naar Electrabel.
Jan Turf is tevreden met het behoud van de kernuitstap, maar er blijft onzekerheid. “Er staan genoeg investeringen ingepland om de sluiting van de eerste kerncentrales op te vangen. Maar de Electrabel-politici hebben de alternatieven afgeremd. Met het gevolg dat de investeerders twijfelen, en dat de investeringen ondertussen nog niet effectief gebeuren, en er dus ook geen werk gecreëerd wordt.”

Uw (groene) stroomrekening

Elektriciteitsdistributeur EANDIS, eigendom van Electrabel en de gemeentes, kondigde vorige week aan dat de elektriciteitsfacturen tegen 2013 met 30%  zouden kunnen stijgen door de subsidies voor zonnepanelen en andere groene stroom. We belden Eandis, maar die konden niet zeggen hoe ze tot dat getal kwamen. We doen dus zelf een poging en komen tot andere resultaten.
Continue reading “Uw (groene) stroomrekening”

Petroleum Zuid

Wat is De Stad nu eigenlijk allemaal van plan met Petroleum Zuid? HOEZO, tóch een bedrijventerrein? Niet naar de zin van Het Petrolfront, een actiegroep met daarin Natuurpunt Hobokense Polder, Scoutsgroep Brabo-Marnix, Ademloos, Beschermcomité SOS Stadspark, De Meerlenhoveniers, Floristisch Onderzoek Natuurbehoud, Geneeskunde voor het Volk, Gezinsbond Hoboken, Natuur 2000, Omgevingsfilosofie, PVDA, Progressief Hoboken, Red de Voorkempen, stRaten-generaal, Werkgroep Wolvenberg en Wijkraad Polderstad. Morgen – zondag – zal het ideaal weer zijn voor de door hen ingerichte protestwandeling met ondertiteling. Later volgt dan nog de uitreiking van de Groene Pluim. Dit alles werd ons toegelicht door Hugo Van Dienderen, voorzitter van Groen! Plus.

Amerikaanse gezondheidszorgwet gestemd

Op 5  September belden we met Matthew Evans van Penn State University om het over de Amerikaanse gezondheidszorg te hebben. Toen stond de hervorming van de gezondheidszorg nog in de stellingen.
10 dagen geleden is er uiteindelijk een compromiswet gestemd. Het is een hervorming geworden van het bestaand systeem, zegt Matt Evans, geen tabula rasa.
Een gesprek over over wat er nu eigenlijk verandert, de kosten van het systeem, de rechtszaken die door de rechterzijde aangespannen zijn tegen de wet, en ook over het ontbreken van een ‘public option’, een verzekering door de overheid zelf opgezet.
Links:
– Uitzending van 5 september 2009: HIER
– Evaluatie van de nieuwe zorgwet door het Amerikaans Rekenhof (CBO): HIER

Fracking for shale gas

Het ziet ernaar uit dat  Noord-Amerika de komende jaren een overschot aan aardgas zal hebben in plaats van een tekort, zoals eerder gedacht. Dat komt doordat de productie in de lift zit.
De nieuwe toestroom van aardgas is voor een groot deel een gevolg van een technische ontwikkeling die het mogelijk maakt om aardgasbronnen te ontginnen die vroeger onbereikbaar waren. Hierbij worden gashoudende rotslagen met zogenaamd ‘shale gas‘ gebroken, zodanig dat het gas vrijkomt. Men spreekt van ‘hydraulic fracturing‘ of kortweg fracking (fracing). De productie van shale gas in de VSA en Canada is nu al significant, maar ook elders in de wereld is de zoektocht gestart.
Of de nieuwe toestroom van aardgas ook het milieu vooruit helpt is  andere zaak. Het hydraulisch kraken van de grondlagen is controversieel en leidt mogelijk tot vervuiling van het grondwater. Verder is het nog maar de vraag of de uitstoot van CO2 door het lichtere aardgas op de langere termijn iets zal verhelpen aan de  klimaatopwarming.
links:
– BP statistical review 2009: HIER
– EIA energy outlook 2010: HIER
– EIA “Energy in Brief, What is shale gas” dec 2010: HIER

kost steunmaatregels Windmolenparken/ winsten kernenergie

CREG, de federale regulator van de elektriciteit- en gasmarkt, onderzocht wat de steunmaatregelen voor de Noordzee-windmolenparken zullen kosten. CREG-woordvoerder Laurent Jacquet legt uit.
Verder hebben we het ook over de winsten die de eigenaars van de kerncentrales nu maken ten gevolge van de versnelde afschrijving van de centrales. Continue reading “kost steunmaatregels Windmolenparken/ winsten kernenergie”

Duurzaam & fair

Op 21 januari gaat in Tilburg de derde Conferentie duurzame en solidaire – o nee, dit jaar: faire economie door. Het gaat om een Nederlands-Vlaams initiatief: de eerste was ook in Tilburg, de tweede in Antwerpen.  Leida Reinhout van The Northern Alliance for Sustainability kwam in de studio toelichten wat de algemene opzet en de specifieke aandachtspunten van dit jaar zijn.
Herlees & -beluister ons gesprek van vorig jaar.