Bart Martens (SP-a) over de steenkoolcentrale van E.ON

6 weken nadat E.ON principieel toezegde om deel te nemen aan een debat over de kolencentrale die ze wil bouwen in de Antwerpse haven, kregen we nog altijd te horen dat ze ‘op zoek waren naar iemand’.
Aangezien de intentie er bij E.ON dus niet echt was, besloten we het gesprek dan maar met tegenstander Bart Martens (Vlaams Parlement, Antwerpse gemeenteraad voor SP-a) alleen te voeren. We leggen hem een aantal van de argumenten pró voor.

Firma-autos vooral in België zwaar gesubsidieerd

Een studie uitgevoerd door het studiebureau ‘Copenhagen Economics‘ in opdracht van de Europese Commissie bevestigt dat firma-auto’s stevig gesubsidieerd worden (kopie volledige studie HIER).
Het niveau en de exacte methode van subsidiëring varieert van land tot land, maar België blijkt toch de kampioen te zijn. De kost van de subsidiëring wordt voor België ingeschat op € 4,1 miljard per jaar (zie blz 30 van de studie) of 1.2% van het BNP. “Dat is 10% van de belastingen op arbeid” zegt Bruno Van Zeebroeck van Bond Beter Leefmilieu. “We zouden dus de belastingen met 10% kunnen verminderen als we die subsidie afschaffen.”

Zet Europa de deur open voor genetische gemanipuleerde kweek?

Jonas Hulsens van Greenpeace vindt van wel. De Europese Commissie stelt voor om de lidstaten het recht te geven Genetisch Gemanipuleerde Organismen (GGO’s) te verbieden. Maar tezelfdertijd wil de commissie dat de lidstaten in de Raad hun kritische houding opgeven, zegt Greenpeace . Dat zou leiden tot veel meer Europese goedkeuringen. Het is die kritische houding van de lidstaten in de Raad van Ministers die ervoor zorgde dat tot nu toe slechts 2 GGO’s de Europese goedkeuring kregen.
In België staat Vlaanderen, met zijn sterkere bio-industrie, positiever tegenover GGO’s dan Wallonië. Het zijn vooral de liberalen en de CD&V die pro-GGO zijn.

Europa gaat akkoord regering-Electrabel onderzoeken

In 2009 sloot de regering Van Rompuy een ‘Protocol’-akkoord af met GDF Suez, de eigenaar van Electrabel. Met dit akkoord gaf de regering niet alleen jaarlijks € 1,5 miljard weg aan Suez, bovendien wordt de wet op de sluiting van de kerncentrales niet uitgevoerd en mag Electrabel zijn kerncentrales 10 jaar langer open houden.
Verder zal de ’tegemoetkoming’ in het akkoord van Electrabel om 500 miljoen te investeren in productie van groene stroom er (samen met het vlot toekennen van vergunningen en sites) voor zorgen dat Electrabel ook wat betreft groene stroom de touwtjes in handen zal houden.
Dit investerings-engagement betekent niet dat de firma zal verzaken aan groene stroom-certificaten en subsidies. Die maken investeringen in groene stroom-productie winstgevend. Het probleem zit hem eerder in een gebrek aan vergunningen dat afgeleverd wordt.
Electrawinds en Enoco voelden zich benadeeld en dienden in mei klacht in bij Europa. De Europese commissie heeft nu beslist gevolg te geven aan de klacht en zal de zaak onderzoeken.

Uitbatingsvergunning voor Antwerpse kolencentrale

E.ON wil een grote kolencentrale bouwen in Berendrecht. De elektriciteitscentrale zal moderne technologie gebruiken, maar desondanks toch jaarlijks meer dan 6 miljoen ton CO2 uitstoten, oftewel 8% van de uitstoot van gans Vlaanderen. Afgelopen week gaf federaal energie- en klimaat minister Magnette een uitbatingsvergunning voor het project. Magnette en zijn medewerkers hadden geen tijd om ons te woord te staan.
We bellen Kristof Calvo, vers verkozen parlementslid van Groen!. Hij reageerde eerder deze week afwijzend op het afleveren van de vergunning. Minister Magnette antwoordde schriftelijk dat hij zich niet mocht uitspreken over het milieuaspect van het project, en dat dat een zaak is van de Vlaamse regering.
Naast de exploitatievergunning moet E.ON ook nog een milieuvergunning en een bouwvergunning krijgen, en die zijn voorlopig nog niet afgeleverd.
Eind juli plande Radio Centraal een debat rond het project, maar dat ging niet door aangezien we niemand van E.ON naar de studio kregen. Op 7 augustus dan dus wel een gesprek met Bart Martens van SP-a.

Groepsaankoop groene stroom

Vanaf dinsdag 6 juli kunnen alle inwoners van de provincie Antwerpen zich vrijblijvend inschrijven voor de gezamenlijke aankoop van groene stroom. In oktober wordt dan aan de groene energieleveranciers gevraagd om een bod te doen.
De potentiële besparing voor de gebruikers door de groepsaankoop is aanzienlijk, zegt initiatiefneemster Inga Verhaert, Antwerps gedeputeerde voor Openbare werken, mobiliteit en onderwijs (SP-a).
Inschrijven kan via www.samengaanwegroener.be

Techniek = vooruitgang?

Wat nà de fossiele grondstoffen? Tja, wat vóór de fossiele grondstoffen? Blijkbaar zijn veel pre-fossiele technieken bijzonder vernuftig en zo weer toepasbaar. Dat zijn dan de dingetjes op de retrotech-bladzijden van Lowtech Magazine. We overlopen met website-beheerder Kris De Decker ook alle andere bladzijden: energie, wonen, transport, computers & gadgets, en ‘maak het zelf’. En we bespreken het wat ongebruikelijke artikel “De machtsgreep van Wall Street: niet politici, maar bankiers regeren de wereld”.

QED: winst CO2-handel blijft in de zakken van de elektriciteitsproducenten

Het Europees emissiehandelssysteem bepaalt dat grote uitstoters van broeikasgassen voor iedere ton CO2 die ze produceren een ‘emissierecht’ moeten voorleggen. De overheden geven een beperkt aantal van die emissierechten uit en deelt die dan gratis uit. Een bedrijf met een overschot kan de emissierechten die ze niet nodig heeft verkopen aan een bedrijf met een tekort. Onze overheid is nogal gul met het uitdelen van emissierechten aan de elektriciteitsproducenten, zodat die met een overschot zaten.
Elektriciteitsregulator CREG had er vroeger al op gewezen dat de stroomproducenten rijk werden van CO2-emissierechten, maar dat werd ontkend. De producenten konden echter geen cijfers voorleggen die die ontkenning staafden. Nieuwe berekeningen van CREG bevestigen nu de stelling, en schatten de extra winst op € 1,7 miljard voor de afgelopen 5 jaar. Vooral de kerncentrales verdienden goed aan CO2. Eerder rapporteerde CREG dat de afgeschreven atoomcentrales in 2007 € 1,8 miljard woekerwinst maakten. Met de CO2-winst erbij komt dit voor 2007 op ongeveer € 2,1 miljard.
Bij de Tijd zetten ze de producenten uit de wind door erop te wijzen dat die winsten gezakt zijn. Ons lijkt het relevanter dat aangetoond is dat dat ze met € 1,7miljard zijn gaan lopen doordat de elektriciteitsmarkt en/of het emissiehandelssysteem niet naar behoren functioneren.
CREG stelt voor om de winsten te belasten.
Link persbericht: HIER

Woekerwinsten uit kerncentrales en groene stroom

De federale energieregulator CREG herbevestigt in een persbericht (kopie HIER) dat de uitbaters van de afgeschreven kerncentrales woekerwinsten maken. Dat komt doordat de kost slechts € 20 per geproduceerde megaWattuur (MWu) bedraagt, terwijl de stroom (in 2007) verkocht werd voor € 60/MWu. Dat leidt tot een jaarlijkse winst van 1,8 to 2 miljard euro. Nochtans maakte Electrabel, dat het grootste stuk van de nucleaire capaciteit in handen heeft, officieel ‘amper’ € 0.9 miljard winst in 2007.”CREG misrekent zich dus”, stelt Electrabel.
Laurent Jacquet van CREG merkt echter op dat de boekhoudkundige winst van het bedrijf niet representatief is voor de winst die haar kerncentrales genereert. Electrabel slaagt erin door ‘goed fiscaal beleid’ en transfers naar andere GDF/Suez filialen haar rendement op papier te drukken.
Maar ook groene stroom doet de kassa rinkelen. De groene stroomcertificaten leveren de producenten veel geld op, hetgeen leidt tot zeer hoge rendementen voor de investeringen in groene stroom. Vooral de bijstook van biomassa in kolencentrales (‘co-verbranding’), nog veel meer dan de zonnepanelen, levert absurde winsten op, ook voor Electrabel. (zie ook onze uitzending van 8 mei).
CREG pleit ervoor om, zoals in Duitsland, de steun aan een bepaald type groene stroom te laten afhangen van economische nood aan steun en dus te laten bepalen door de investeringskost enerzijds en de elektriciteitsprijs anderzijds. Dat zal oversubsidiëring voorkomen en de kost voor de gebruikers binnen de perken houden.

Alle stroom zonder CO2 economisch haalbaar tegen 2050

Europa wil tegen 2050 de emissie van broeikasgassen met 80% verminderen. Dat is alleen mogelijk als de elektriciteitsproductie gebeurt zonder CO2-uitstoot. Momenteel vertegenwoordigt stroomproductie 40% van alle broeikasgasemissies van Europa.
In haar ‘Roadmap2050’-project bekeek de European Climate Foundation hoe een CO2-loze elektriciteitsproductie kan bewerkstelligd worden. Verschillende scenario’s werden onderzocht. Gaande van een situatie waarbij slechts 40% hernieuwbare energie gebruikt wordt (de rest nucleaire en klassieke centrales met CO2-opslag) tot een scenario met 100% groene stroom.
De studie concludeert dat de kost van elektriciteit in alle scenario’s gelijkaardig is. Het klopt niet dat groene stroom dure en/of onbetrouwbare stroom is. Wel zal in een groener scenario meer moeten geïnvesteerd worden. Dit leidt tot een iets hogere kost tot 2030 maar een lagere prijs daarna.
We bespreken de studie met Dries Acke van de ECF en laten onder andere ook Jean-Marie Dedecker op hem los.
Over-subsidiering van groene stroom moet vermeden worden. Zuid-Europa is bijvoorbeeld meer geschikt voor zonne-energie dan België. We moeten echter niet noodzakelijk alle stroom zelf willen produceren in België, nu importeren we ook gas en uranium. Een integratie van de Europese energiepolitiek is daarentegen wel cruciaal en er moet dringend geïnvesteerd worden in het uitbreiden van de elektriciteitsnetten.
Daar wringt het schoentje bij België, dat het EU voorzitterschap binnenkort overneemt en momenteel blijkbaar niet in staat is om de nodige beslissingen te nemen. Zo zorgt België voor problemen voor het “European Energy Infrastructure Package”-initiatief
Links:
– Roadmap 2050 ; Roadmap 2050 Rapporten
– korte samenvatting , uitgebreide samenvatting
– volledig rapport (72MBytes!), Technisch rapport