het licht uit in Japan?

Dat gebeurde toch wel in het getroffen gebied toen  33.000 megaWatt aan capaciteit uitviel op 11 maart. Dat is meer dan het dubbele van alle Belgische electriciteitscentrales samen. De meerderheid van de getroffen centrales was niet nucleair. Zuinig omgaan met stroom terwijl aan de heropstart en -bouw gewerkt wordt is de boodschap.

Geef ons heden een glutenvrij brood

Coeliakie: het woord is moeilijk, de ziekte vaak voorkomend. Glutenintolerantie is al wat duidelijker. Statistisch gezien zouden er 100 000 Belgen last hebben van coeliakie. Tijd om ons bij te scholen, dacht men op de redactie, en daarom ontvingen wij in de studio Chantal Devue en Jella Spaas, allebei bestuursleden van de Vlaamse Coeliakie Vereniging. We praten over de kosten, de vereniging en fair-trade, bio én glutenvrij bier.
(Wie na deze bijdrage twijfelt en denkt aan coeliakie, laat zich het best testen bij de huisarts, nvdr.)

Kris Van Dijck (N-VA) over kernenergie en Electrabel

Terwijl we hem toch aan de lijn hadden vragen we de N-VA fractieleider naar de geschikte respons op de ramp in Foekoesjima: hij herhaalt Jan Jambons uitspraak dat N-VA de tijdelijke sluiting van oude kerncentrales voor veiligheidsinspecties door Duitsland “irrationeel en emotioneel” vindt.
Wel zegt hij dat er “moeten lessen getrokken worden uit wat er gebeurd is in Japan ,en veiligheid in het nucleaire primeert op alles “.
Maar wat dat precies betekent is niet duidelijk: op de vraag of er na de ramp in Japan met de “aardbeving-en tsoenami bestendige” centrale extra tests of checks nodig zijn om te verzekeren dat de Belgische kerncentrales wel degelijk veilig ontworpen zijn en opereren volgt geen concreet antwoord.
Van Dijck is wel duidelijk over de boete van 100.000€ per dag die CREG oplegt aan Electrabel, omdat de firma weigert de gegevens ter beschikking te stellen die zouden aantonen dat de monopolist 1,5 miljard € per jaar aan woekerwinst haalt uit de kerncentrales:”Er moet klaarheid geschept worden,  ik heb dus begrip voor de maatregel van CREG.”

falende elektriciteitsmarkt door ontbrekend beleid

Twee weken geleden zond VRT  een Panorama-reportage uit over het dreigend tekort aan productiecapaciteit van elektriciteit. Eigenaardig genoeg blijven volgens de reportage  de investeerders weg terwijl marktprijzen voor elektriciteit in Belgie te hoog liggen.
Essent  besliste recentelijk om de geplande investering in een nieuwe gascentrale niet te laten doorgaan.  Carlos van Nunen van Essent legt uit waarom.
Enerzijds heeft Electrabel (en in mindere mate SPE) een zodanig groot deel van de productie in handen dat ze de aanbodcurve kan manipuleren (bijvoorbeeld door een deel van de productiecapaciteit niet aan te wenden) om de prijs op te drijven. Van de andere kant heeft Electrabel dan weer de mogelijkheid om dankzij haar goedkope kernenergie nieuwe spelers, eens ze op de markt komen, kapot te concurreren.
De onzekerheid rond de sluiting van de kerncentrales speelt natuurlijk ook een rol. Voor Essent moeten de oude centrales echter niet noodzakelijk sluiten. Essent zou er ook tevreden me zijn als ze een deel van de nucleaire capaciteit zelf in handen zou krijgen, of moest Electrabel verplicht worden een deel van haar stroom tegen (de lage) kostprijs door te spelen aan Essent. “Dan krijg je marktwerking en daar wordt de eindgebruiker beter van.”
Het zou de marktwerking inderdaad verbeteren aangezien de dominante positie van Electrabel zou afbrokkelen en prijsmanipulaties dus moeilijker zouden worden. Ook zouden eventuele verliezen door manipulaties van grotere spelers  opgevangen worden door de hoge inkomsten uit kernenergie van de nieuwelingen op de markt.
Of het verdelen van de woekerwinsten uit de kerncentrales onder de verschillende private spelers in plaats van de gebruikers of  de overheid ook de beste oplossing is voor de gebruikers, is echter een heel andere zaak.
Verder heeft Carlos van Nunen het over het ontbreken van een energiebeleid, dat zich bijvoorbeeld uit in  het regelmatig veranderen van regels.

Regulator veegt rekenkunde Electrabel van tafel

Enkele weken geleden erkende Electrabel formeel dat ze een meer dan normale  winst  boekt uit haar afgeschreven kerncentrales.
Voor alle atoomcentrales samen schat Electrabel die “nucleaire rente”  voor 2007 op 750 miljoen euros. De onafhankelijke regulator CREG stelt echter dat het 2 miljard € was. In een persbericht (kopie HIER) legt hij de fouten bloot in de berekening van Electrabel.
Electrabel stelt voor dat een nog te installeren Opvolgingscomite de knoop zou doorhakken. Met andere woorden, dat de regulator CREG zijn regulerende de bevoegdheid gedeeltelijk ontnomen wordt en dat die overgedragen wordt aan een orgaan waarin Electrabel zelf zal zetelen.
Een drietal jaren geleden was de regering met Electrabel overeengekomen om op die superwinst een heffing te leggen van 250 miljoen €. Dit akkoord  kreeg echter nooit de parlementaire goedkeuring die het nodig had.  De Tijd rapporteert vandaag dat federaal ministers Leterme (CD&V) en Magnette (PS) die heffing willen optrekken. 
Eigenaar GDF Suez boekte in 2010 4.6 miljard € winst. De 12GigaWatt  productiecapaciteit in Belgie (waarvan ongeveer 40% nucleair) is 10% van wat de groep heeft.  
Die 4%  belgische nucleaire capaciteit in Belgie genereert dus meer dan 35% van de groepswinst. 
GDF-Suez zal de komende jaren haar niet uitgekeerde winst vooral investeren in Latijns Amerika, het Midden Oosten en Azie.  
GDF-Suez is voor 35% in handen van de Franse staat en voor 5% van GBL (Albert Frere).
Continue reading “Regulator veegt rekenkunde Electrabel van tafel”

Electrabel erkent (deeltje) nucleaire winst

Electrabel erkende onlangs in het Federaal Parlement dat ze inderdaad extra winst haalt uit haar kerncentrales. Evenwel niet de jaarlijkse 2 miljard zoals door de energieregulator CREG berekend, maar “slechts”  600 miljoen.
Als bij toeval toevallig komt de belasting die ze dan op dit bedrag zou moeten betalen overeen met de heffing die de regering Leterme I twee jaar geleden in een koehandel met Electrabel afsprak. Dit akkoord geraakte dankzij de val van de regering echter niet gestemd. Sara Van Dijck van de Bond Beter Leefmilieu legt uit.
Electrabel de betaalde vorige jaren geen belastingen.

Actietraining door GroeNoord

In september werd Antwerpen 1 actiegroep rijker: plots was het geboomte rond het Noordkasteel bewoond, door de mensen van het kersverse GroeNoord. Waarom hingen zij daar? Waarom gingen ze er weer weg? Wat zijn ze nog van plan? Tom Cox legde het ons allemaal haarfijn uit. Wilt u binnenkort met hen meespelen, of hebt u in het kader van uw eigen engagement baat bij een dagje opleiding rond geweldloze directe actie, dan kunt u via de website van GroeNoord nog inschrijven voor de actietraining van zondag 20 februari.
Herbeluister ook onze vorige babbels met GroeNoord.