Patatten-proces

Barbara Van Dyck kwam in onze studio toelichten hoe ‘de elf’ (waaronder zijzelf) ervoor staan. Dat zijn met name elf veldbevrijders die in mei 2011 deelnamen aan de actie van burgerlijke ongehoorzaamheid in Wetteren, met de bedoeling het debat rond genetisch gemanipuleerde gewassen open te trekken, en die daarna om al dan niet duidelijke reden aangeklaagd werden voor bendevorming.
Voor in uw maatschappelijk geëngageerde agenda:

Herbeluister ook onze vorige interviews over deze zaak:

 
 

Klimaat kapot onderhandeld

Enkele uren vooraleer het  failliet van de internationale klimaatdiplomatie vermeden werd met een akkoord over het in leven houden van het Kioto-protocol belden we  Matthias Bienstman. Hij zit voor de Bond Beter Leefmilieu in Doha.
De verwachtingen waren laaggespannen en de media-aandacht verslapt. Doordat de resultaten van de vorige klimaatconferenties minnetjes waren, en omdat  de onderhandelaars ook deze keer geen mandaat van hun regeringen kregen om zich te engageren. Europa, ooit voortrekker, ligt zelfs intern overhoop met Polen als belangrijkste struikelblok.
Het resultaat is onderhandelingen om afspraken te maken over voorakkoorden  over engagementen tot het opstellen van een plan enz enz …. Een kat vindt er haar eigen jongen niet meer in terug, terwijl het probleem fundamenteel neerkomt op een gebrek aan politieke wil ten gevolge van de druk van de lokale industrie.
Misschien zorgt het nieuw IPCC klimaatrapport volgende jaar opnieuw voor een wake-up call. Anders wordt het wachten tot superstormen en andere klimaatgerelateerde rampen de zaak in beweging zetten; of men moet alsnog de stappen van Duitsland beginnen volgen met investeringen in een lokale groenere economie.

Groene Economie: Mythe of Realiteit in wording?

De groene, CO2 neutrale,  samenleving: dé maatschappelijk-economische uitdaging als we voorbij de huidige crisis durven kijken.  Of is alle parlé over Duurzaamheid en Hernieuwbaarheid gewoon  praat van handige marketingjongens?
Sara Van Dyck van Bond Beter Leefmilieu woonde als vertegenwoordiger van de milieubeweging op de Federale Raad voor Duurzame Ontwikkeling een presentatie bij over de   Duitse energierevolutie (kopie HIER).
De Duitsers willen tegen 2020 hun CO2 uitstoot met 40% verminderen ten opzichte van 1990 en hebben een ambitieus investeringsplan op poten gezet. De milieubeweging is positief en ziet dit als een voorbeeld voor de Vlaamse en Belgische overheden die een gebrek aan visie tentoon spreiden. Vlaanderen, dat de meeste beleidshefbomen in handen heeft,  neemt haar eigen engagementen niet ernstig,  en het ziet er bijgevolg naar uit dat ze die niet haalt.
Matthias Lievens, onderzoeker bij KU Leuven, formuleerde samen  met Anneleen Kenis   zijn kritieken op het huidig klimaatbeleid in hun boek “De Mythe van de Groene Economie“. Volgens hen loopt het verkeerd doordat er een politieke keuze gemaakt is voor  systemen die gebaseerd zijn op marktmechanismes. We vragen of het probleem niet eerder te maken heeft met de invloed van de lobby van de grote vervuilers op de overheden.

Gilbert Eggermont over Doel 3 en Fleurus

“Het probleem bij Best Medical in Fleurus toont aan dat de beleidsmakers nog altijd onvoldoende  oog hebben voor duurzaamheid”, aldus Professor  Gilbert Eggermont. “Alle kosten moeten in rekening gebracht worden.”
Wat betreft Doel 3 klopt volgens hem de berichtgeving in De Morgen niet. Die stelde dat het huidig probleem gelieerd is aan de microscheurtjes die in 1979 al vastgesteld werden. Volgens Gilbert Eggermont is de aanwezigheid van microdefecten/ scheurtjes niet abnormaal. Nu gaat het echter mogelijks over belangrijke fouten in het materiaal die nu pas vastgesteld zijn dankzij nieuwe technologie.
Het incident toont voor hem wel opnieuw de noodzaak aan van regulering op Europees niveau. De parallelen met de banksector  zijn duidelijk. Verder is het huidig systeem van zelfregulering door de exploitanten onvoldoende. “Zelfevaluatie volstaat niet. Er moet kritische tegenexpertise georganiseerd worden op een efficiënte manier. Dat is de uitdaging voor de overheid.
Link: Uitgebreid gesprek met Professor Eggermont vorig jaar over nucleaire veiligheid naar aanleiding van Foekoesjima:  HIER Continue reading “Gilbert Eggermont over Doel 3 en Fleurus”

Aviel Verbruggen over de kernuitstap en het Vlaams groene stroom-beleid

Twee goede redens  om energiespecialist professor Aviel Verbruggen van de UA nog eens te contacteren:
– Over enkele maanden wordt beslist of de eerste kerncentrales ook effectief stilgelegd worden. Na de rapporten over de dreigende stroompannes bij sluiting laat nu ook de andere kant van zich horen via een betoging volgende week.
– Vorige week presenteerde de vlaamse deelregering  het langverwacht nieuw plan ter ondersteuning van groene stroom. De huidige regeling heeft zichzelf in de soep gereden door een tsoenami aan  stroom uit biomassa en het succes van de overgesubsidieerde zonnepanelen.
Verbruggen heeft geen vertrouwen in de zelfcontrole van  de nucleaire sector. “de stress test is een verplichte vingeroefening die de verantwoordelijkheid bij de gemeenschap legt als er achteraf iets gebeurt. Die stress test is één van de slechtste dingen die ons konden overkomen“.
In Japan heeft men ondertussen alle atoomcentrales stilgelegd. Verbruggen legt uit hoe ze dat deden zonder dat het licht uit ging.
Over de sluiting van de kerncentrales vanaf 2015: “We zullen verder evolueren van een export- naar een import land maar we moeten daar niet over panikeren. Al onze elektriciteit, behalve de hernieuwbare, komt nu ook uit geïmporteerde grondstoffen.”
Als de centrales dan toch langer zouden open blijven, dan moet aan Electrabel gevraagd worden dat ze zich verzekert voor alle mogelijke gevolgen van een kernramp.”
Verbruggen is skeptisch over het nieuw groene-stroom plan dat vorige week gepresenteerd werd. Volgens hem ligt de toekomst van de groene energie niet bij de gecentraliseerde productie (zoals grote zee windmolenparken) maar bij de  kleinere lokale producenten.  Hij vindt daarom dat die kleine producent niet mee zou moeten betalen voor het net dat werd opgezet voor die grote producenten.
Verder stelt hij dat de grote verbruikers teveel ontzien worden als het op het verdelen van de kost van groene investeringen aankomt. “Je gaat geen verandering teweegbrengen door telkens toe te geven als er wat druk ontstaat vanuit de industrie.”
Op 7 en 14 juni buigen wetenschappers van de UA zich over de problematiek rond kernenergie (19u, Stadscampus) . Link HIER

Het licht aan! Visie N-VA en PVDA op elektriciteitsbeleid

Onlangs hoorden we nogmaals dat het schrappen van  investeringen in nieuwe centrales en de sluiting van oude kern- en andere centrales binnen een aantal jaren voor stroompannes zal zorgen als niet ingegrepen wordt.
We praten over de problemathiek met  Bert Wollants van N-VA (Federaal Parlement) en Tom De Meester van PVDA (kandidaat gemeenteraad Gent), twee partijen die tot nu toe minder in de kijker liepen in het energie-debat.
Bert Wollants zat mee aan de pen van een N-VA-brochure over energie en energiebeleid en de partij komt binnenkort met een beleidsplan.
Tom De Meester  is energie-specialist voor de  PVDA en hakt op zijn weblog  in op Electrabel en het overheidsbeleid.
Beiden zijn het erover eens dat er een investeringsplan moet komen om nieuwe centrales te bouwen. N-VA gelooft niet dat de overheid op een efficiente manier aan elektriciteitsproductie zou doen en pleit voor stimulansen voor investeerders. Voor de PVDA is de liberalisering een mislukking en is de overheid juist wel  aan zet.
PVDA wil de wet op sluiting van de kerncentrales uitvoeren, N-VA niet. Bert Wollants vindt de stelling dat de twijfels rond de sluiting van de centrales en de deals met Electrabel investeerders in nieuwe centrales hebben afgeschrikt,  overroepen.  Beide partijen zijn wel voor een hogere bijdrage van de afgeschreven atoomcentrales.

Ggo's in ons land: update

Steven aan de lijn, één van de Veldbevrijders die vorige dinsdag voor de rechtbank moesten verschijnen op beschuldiging van o.a. zowaar bendevorming, na de directe actie in Wetteren vorig jaar. Hij vertelt ons wat er dinsdag (niet) beslist werd, en verder over de informatieve wandeling vorige woensdag in het Gents technologiepark. Daarbij kon men kuierenderwijs de knusse band aanschouwen tussen ‘onafhankelijk’ wetenschappelijk onderzoek (betaald van, jawel, ons belastingsgeld) en de agro-industrie (is er dan voor de winsten). Toen uw redactie verder wilde ingaan op de samenwerking tussen Bayer en Monsanto, viel de verbinding weg …………
Uw Radio Centraal Redactie-team was er vorig jaar in primeur bij. Een week vóór de actie met een dubbelinterview (veldbevrijder versus genknutselaar), een week nà de actie met een paar eerste reacties. Dit alles desgewenst te herbeluisteren na een klik op uiteraard deze link.

Gaslek in noordzee geen grote olieramp maar wel kleine klimaatramp

Er lekt een gasveld van Total  in de noordzee ten westen van Aberdeen. Een vergelijking met de Deepwater Horizon ramp in de golf van Mexico is voorbarig,  zegt Jonas Helseth van de Noorse NGO Bellona, want er zijn nog geen slachtoffer gevallen en er is ook geen noemenswaardige olievervuiling. 
Maar de situatie blijft uiterst gevaarlijk aangezien het lekt in de omgeving van een brandende toorts die gas van het veld affakkelt. Total denkt dat ze de fakkel op korte termijn kan doven, maar zelfs dan zal het zeer moelijk blijven om mensen in de buurt te krijgen van het lek om de nodige werken uitvoeren.
Het gaslek mag dan wel geen olieramp zijn, het is wel een kleine klimaatramp, stelt Bellona. Het broeikaseffect van het gas is namelijk veel sterker is dan van CO2. Total schat het lek op 2 kg per seconde, maar daar zit een grote foutmarge op.  Wij berekenden dat een dergelijk, relatief klein, lek over 6 maanden toch een klimaatimpakt zou hebben die te vergelijken is met de uitstoot van 800 duizend ton CO2. (De jaarlijkse CO2 uitstoot van Belgie ligt in de orde van 120miljoen ton.)

het Teerzand-debat kan beginnen

Vorige week boog een committee van EU diplomaten zich over een voorstel om olie afkomstig uit Teerzanden te bestempelen als meer vervuilend dan “gewone”  aardolie. Teerzanden zijn mengsels van teer en zand die vooral in Canada aangetroffen worden. Het opdelven en/of verwerken van die teerzandolien vraagt veel energie en veroorzaakt dus extra CO2 uitstoot.
Europa heeft zich via de  Richtlijn betreffende Kwaliteit van Brandstoffen (Fuel Quality Directive) er echter juist toe verbonden om de gemiddelde CO2 uitstoot van brandstoffen te doen dalen.   
Intens gelobby van Canada en bepaalde spelers uit de olie en steenkoolsectoren zorgden ervoor dat het voorstel niet aangenomen werd. De tegenstand was echter onvoldoende om het voorstel definitief te verwerpen, dus wordt het doorgesluist naar minsterieel niveau. En “dat is niet slecht omdat het debat nu niet langer in achterkamers zal gevoerd worden”, zegt Bart Staes, EU parlementslid voor Groen!.
Links:
* EU webpagina ivm Brandstofrichtlijn
* Stanford studie over CO2 uitstoot door teerzanden  HIER
* volledige Redactie-uitzending van 3 maart